花好月圆-第169章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肖石跟她很熟；平时都叫她才姐；虽然接触并不太多；但这位姐姐同样亲昵而随便；这不；刚一坐下；她就从公诉人席上向他挤眼睛了。
“唉；这个才姐；也不分场合。”肖石熟视无睹；面无表情。
高春娥平静而安祥地坐在被告席上；仿佛这个法庭中；她是唯一无关的人。肖石向她点了个头；示意她不用担心；高春娥露出一丝微意；眼中也绽出光彩。开庭前；肖石告诉她；不必在意法庭的结果；他会让她回家过年；一定。她相信；相信这个年轻人强大的自信。
旁听位座无虚席；有许多肖石熟悉和不熟悉的人；常家三口都在；杨洛和肖凌坐在一起；凌月如和周海敏在她们身后；公安部门的人集中在一角；萧远山、秦剑锋、李拴等都在其中；所有人都在期待着这位年轻“主任”的表现；李文东也在；他同样以另外的方式期待着。
我们的肖主任还没有出庭辩护的律师资硌；第一辩护由方雨若挂名；他是以“被告亲友”的身份充当第二辩护。
正式开庭了；没等钟**官宣读法庭纪律；被告席上的高春娥突然站起；大声道：“法官；我丈夫是清白的；我是冤枉的；我没有杀人！”
法庭一阵哗然；尽管此类事情并不少见；但都是在例行询问之后；这一时刻；作为审判长的老钟还没说话呢。
“未经询问不得随意发言！辩护人没提醒被告吗？”钟伟祥眼光凌厉；刷地向肖石射来。
法庭基本纪律；即使辩护人没提醒被告；看守所也会提醒；这种情况五般只是警告被告人；不会责备辩护人；不过钟伟祥猜测；这肯定是肖石的安排；所以他没客气。
旁听席上的萧远山和秦剑锋、凌月如和周海敏；都双双相视一笑；他们也是这样想的。
高春娥被流动基金强制坐下；肖石平静地站起身；施了一礼：“已经提醒了；我想被告可能比较激动；想抢先申诉丈夫所受的屈辱和自己的冤枉吧！”
钟伟祥无奈的看了他一眼；有些责备；还有一丝欣赏。肖石坐下；向对面的才婧婕瞥了一眼；换来女检查官一个饱含深意的媚眼。
先声压人。的确是肖石特意安排的；他可不想等公诉人宣读起诉书；公布罪状；在整个法庭对被告人的鄙视甚至仇恨中辩护。心理上的优势；永远是必要的。
随后；法庭进入正常程序；审判长宣布开庭、宣读法庭纪律；公诉人宣读起诉书；公布被告人罪状等等；下到公诉人首次陈述之后；轮到了辩护方。
出人意料的；肖石拒绝了。
如果说开放前被告大声疾呼已经取得了先机；现在放弃首次辩护的重要机会；就实在让人很不解了；钟伟祥向他发出询问的眼光；问道“你确定？”
肖石点了点头。
“请公诉方出示证据。”钟伟祥破锣般的公鸭嗓在法庭上响起。
换下来；捭松、指纹、弹壳、假造的现场照片等一一被出列；才婧婕用她美妙的声音；结合犯罪动机、现场状况；进行了解释陈述；还不时向肖石飘一眼。
“辩护方。”钟伟祥很不客地喊了一句；臭小子；这回该说话了吧！
肖石平静起身；先环顾了整个法庭；然后才面对主审席。
“审判长；公诉人；请允许我先为本次的辩护下个结论；然后再进行辩护。这起杀人案是一起复杂、人为的冤案假案；真凶另有其人；被告人完全是无辜的。
此言一出；法庭传来一阵低鸣声；人们纷纷议论起来。李文东心内一凛；萧远山等不经意地向他瞥了一眼。周海敏也是一惊；肖石的结论等于放弃了死缓辩护；全力争取无罪辩护。在她看来；这是不可能的。
肖石的确是放弃了原来死缓辩护的计划。死缓辩护；要承认杀人的事实；强调态度和客观理由是；来博取法庭的同情。他觉得这样太委曲周大嫂了；也对不起周所长。死缓辩护无外乎是为了争取时间；无罪辩护不成功也未必不判死缓；他决定堂堂正正打一场官司。
肖石略做停顿；殿出一个自信的笑容：”请原谅我把公诉方的诉词来了个乾坤大挪移；但这却是事实。我放弃首次辩护的机会；正是为了让公诉方先出列证据；公诉方的证据；也正是辩护方想要的证据；这恰恰证明了被告是无辜的。
“首先说手枪；也就是公诉方的一号证据。没错；手枪上的确留有被告的指纹；但这就能意味着是被告开枪杀人吗？请大家想象一下当时的情况；当被告看到丈夫被人惨杀；旁边放着一把手枪；在那种震惊失措的情况下；任何人都有可能把手枪拿起；这完全是一种无意识行为；况且被告还移动过这把手枪；留下指纹不足为奇。
另外；通过技术鉴定；手枪上的指纹痕迹很浅；扳机处尤其不清晰。我曾有八年警察经历；在座的各位有很多也从事公安工作；相信大家都很清楚；真正开枪；握枪和扣动扳机的力度一般在十二到十五公斤；这样重量；绝不可能留下如此轻浅的指纹；所以；公诉方的一号证据只能证明被告拿起或移动过这把手枪；不能证明开过枪。
再说现场的指纹和痕迹。现成是伪造的；没错；的确是伪造的。案发现场曾是被告的家；也可以说就是她的家。被告每周至少要打扫一到两次；现场有被告的指纹是完全正常的。可现场却只有被告一个人的指纹和痕迹；其他人的呢？被害人的呢？被告有必要抹掉其他人的指纹吗？这个事实充分说明了一个问题；被告到达现场之前；现场已经被伪造了；那个人才是真正的凶手；换句话说；在警方到达的时候；现场被两次伪造了；如果说被告的行为也算是一种伪造。”
肖石的结论又在法庭引起了一阵议论声。萧远山等人微笑颔首；李文东面无表情；但很平静。他相信肖石早晚能找到那个罪证；但不相信会很快找到；否则也不会拖到现在。没有实证；说得天花乱附也是徒劳。
几女都带着激动和欣喜的眼光观看着；常妹最兴奋。看着爱人滔滔不绝；尽情挥洒；小女人都要痴迷了；偶尔清醒的时候；会向李文东投以憎恨的目光；或对凌月如等飘去酸溜溜的眼神；不过凌月如等显然没把心思放在她身上。
九婧婕检查官凝眉思索了一下；远远地对肖石摇了摇头。
肖石对她展出一个灿烂的微笑；示意她继续听下去。
“下面；我对被告伪造现场进行必要的解释。被告的丈夫；也就是被害人周喜良；曾被不法分子陷害；被迫离开他所钟爱的警队两年之久；半年前才得以澄清。且不说这件事对被被人周喜良的伤害有多深；作为深爱丈夫的妻子；她所爱的伤害也是难以想像的！
当看到丈夫惨死；又被伪造成通奸的现场；她不想丈夫再受伤害；临死前还要背上不伦的罪名；她为两位被害人穿上衣服鞋子；不错；从技术上说；这是伪造现场；但这更是一种伟大的爱；难道我们不应该理解吗？
而这样一种伟大的爱；竟被公诉方说成了‘杀人动机’！我很不明白；这个结论从何而来；先是激愤杀人；再伪造对自己不利的现场；最后冷静报案；请注意；是报案；不是自首；这一点警方的电话记录可以证明；这种心理说得通吗？被告既然已经伪造了现场；干嘛不擦掉手枪上的指纹；如果被告想死；枪里还有四颗子弹；她对自己的脑袋再开一枪不就成了！难道非要到法庭上丢人现眼；再被枪毙？
当然；我很遗憾；真正的现场被破坏了；这位伟大的女性也因此陷入绝境。”
法庭一片沉寂；所有人的目光都集中到被告人高春娥身上；她没有哭泣；没有眼泪；只是静静地望着远处的窗外；或许；她在怀念着死去的丈夫。
肖石向李文东望了一眼；李文东居然笑了一下。肖石厌恶地别过头；继续陈述道：“现场虽然被破坏了；但遗留的痕迹仍然可以证明被告的清白。
根据弹道检查；被害人周喜良所中的一枪；是在距离很近的位置击中左太阳穴；具体的说；应该是手枪抵在太阳穴附近开的枪；而梅芳芳则在是一段距离外开的枪；我们假设通奸一说成立；被告人是真凶；让我们看看会有哪些情形。
一、两个被害人正在实施通奸；被告来了；门外传来声音；通奸的两个人会怎么样呢？正常的逻辑是被告的丈夫周喜良迅速抱起所有的衣物；躲到衣橱或床下。所有的衣服当然包括挂配枪的外裤；既然这样；被告从何处拿到手枪；如何实施所谓的失去理智而杀人？此一情形不能成立。
二、两个被害人正在实施通奸；被告来了；周喜良尚未来得及躲避就被撞破或发现。被告失去理智之下去抢夺裤子上的配枪。我想请问公诉方；您认为这种情况下；从警多年的周喜良所长会不会任由被告拿起裤子；打开枪套；再拔出手枪；最后打开枪保险；抵到被害人的头上开枪？这一情形；当然也不会成立。
那么什么情形下可以成立呢？也有两种；一是两个被害人正在实施通奸；被告来了；但两个被害人睡着了；而且是在通奸的状态下睡着了。于是被告从容地拿出手枪；抵到周喜良头上开了一枪；然后再退开一段距离击毙梅芳芳；或者先在一段距离外击毙梅芳芳；再抵到被害人头上开了一枪。嗯；无论行打死哪一个；另一个还不能醒过来；
二是两个被害人正在实施通奸；被告来了；两个被害人过于集中精力；都没发现；或没看见；仍在继续通奸行为；呵呵；或许被告在那一时刻是透明的；所以她拿枪；以不同的方式击杀两人。请问尊敬的公诉人；以上两种情形理论上可以成立；但是否行的通呢？”
法庭鸦雀无声；公诉人和法官们都面面相觑；还好才婧婕对肖石笑了一下；算是给他一个回答；尽管他并不需要回答。
“最后；我再谈谈公诉方所谓的杀人动机；前面已经说了；现场曾被两次伪造；换句话说；由于被告给两位被害人穿上衣服；通奸的现场已经不存在了；那么我请问；公诉方所谓因见到丈夫通奸而激愤杀人的结论从何得出？从被告的口供中吗？被告的口供说她没杀人；是无辜的；你们怎么不信？”
肖石有些激动；冷冷环顾了一下法庭；沉声道：“综合上述；本案的证据完全经不起推敲；动机根本是无中生有；只不过是因为某些无形的压力；让各位资深国家公务人员；把这个漏洞百出的案子推上了法庭；让一�
