鲁迅-第255章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
内容是记录从五代到宋代真宗时
(约当公元十世纪)的蜀中杂事。
〔8〕《三朝北盟汇编》 宋代徐梦莘编,共二百五十卷。
书中汇辑从宋徽宗政
和七年(1117)到高宗绍兴三十一年(1161)间宋、金和战的史料。
〔9〕《宋人说部丛书》 指商务印书馆印行的“宋人说部书”(都是笔记小说),
夏敬观编校,共出二十余种。
〔10〕《野获编》 即《万历野获编》,明代沈德符著,三十卷,补遗四卷。
记载明代开国至神宗万历间的典章制度和街谈巷语。
〔11〕《明季南北略》 指《明季北略》和《明季南略》。
清代计六奇编。
《北略》二十四卷,记载万历四十四年(1616)至崇祯十七年(1644)间事;《南
略》十八卷,与《北略》相衔接,记至清康熙元年(1662)南明永历帝被害止。
〔12〕《明季稗史汇编》 清代留云居士辑,共二十七卷,汇刊稗史十六种。
各书所记都是明末的遗事。
有都城留云居排印本。
〔13〕《痛史》 乐天居士编,共三集。
辛亥革命后由上海商务印书馆汇印,
收明末清初野史二十余种。
〔14〕Le Bon 勒朋(1841—1931),法国社会心理学家。
他在《民族进化的
心理定律》一书中说:“欲了解种族之真义必将之同时伸长于过去与将来,死者较
之生者是无限的更众多,也是较之他们更强有力。
”(张公表译,商务印书馆版)
参看《热风·随感录三十八》。
〔15〕关于美国禁讲进化论,章士钊在《甲寅》周刊第一卷第十七号(一九二
五年十一月七日)的《再疏解轋义》中说:“田芮西州Ten-nessee。
尊崇耶教较笃
者也。
曾于州宪订明。
凡学校教科书。
理与圣经相牾。
应行禁制。
州有市曰堞塘Da
yton。
其小学校中。
有教员曰师科布John Thomas Scopes。
以进化论授于徒。
州
政府大怒。
谓其既违教义。
复触宪纲。
因名捕师氏。
下法官按问其罪。
”后来因
“念其文士。
罚锾百元”。
进化论,英国生物学家达尔文(1809—1882)在《物种
起源》等著作中提出的以自然选择为基础的进化学说。
它揭示了生物的起源、变异
和发展的规律,对近代生物科学产生了巨大影响。
〔16〕《笑林广记》 明代冯梦龙编有《广笑府》十三卷,至清代被禁止,后
来书坊改编为《笑林广记》,共十二卷,编者署名游戏主人。
关于金老鼠的笑话,
见该书卷一(亦见《广笑府》卷二)。
〔17〕民元革命 即辛亥革命。
S城,指绍兴;都督,指王金发。
参看《朝花夕拾·范爱农》及其有关注。
王金发曾领导浙东洪门会党平阳党,
号称万人,故作者戏称他“出身绿林大学”。
〔18〕“自求多福” 语见《诗经·大雅·文王》:“永言配命,自求多福。
”
意思是只要顺天命而行,则福禄自来。
〔19〕“不为最先,不耻最后” 参看本卷第110页注〔29〕。
〔20〕“不为戎首” 语出《礼记·檀弓》:“毋为戎首,不亦善乎?”据汉
代郑玄注:“为兵主来攻伐曰戎首”。
“不为祸始”、“不为福先”,语见《庄子
·刻意》:“不为福先,不为祸始;感而后应,迫而后动,不得已而后起。
”
〔21〕“锲而不舍” 语见《荀子·劝学》:“锲而不舍,金石可镂。
”锲,
雕刻的意思。
〔22〕宁馨儿 晋宋时代俗语。
《晋书·王衍传》:“何物老妪,生宁馨儿。
”
宁馨儿是“这样的孩子”的意思。
宁,这样;馨,语助词。
这回是“多数”的把戏〔1〕
《现代评论》五五期《闲话》的末一段是根据了女大学生的宣言〔2〕,说女师
大学生只有二十个,别的都已进了女大,就深悔从前受了“某种报纸的催眠”。幸
而见了宣言,这才省悟过来了,于是发问道:“要是二百人(按据云这是未解散前
的数目)中有一百九十九人入了女大便怎样?要是二百人都入了女大便怎样?难道
女师大校务维持会招了几个新生也去恢复么?我们不免要奇怪那维持会维持的究竟
是谁呢?他们的目的究竟是什么呢?”〔3〕这当然要为夏间并不维持女师大而现在
则出而维持“公理”的陈源教授所不解的。我虽然是女师大维持会的一个委员,但
也知道别一种可解的办法——
二十人都往多的一边跑,维持会早该趋奉章士钊!
我也是“四五十岁的人爱说四五岁的孩子话”〔4〕,而且爱学奴才话的,所以
所说的也许是笑话。但是既经说开,索性再说几句罢:要是二百人中有二百另一人
入了女大便怎样?要是维持会员也都入了女大便怎样?要是一百九十九人入了女大,
而剩下的一个人偏不要维持便怎样?……
我想这些妙问,大概是无人能答的。这实在问得太离奇,虽是四五岁的孩子也
不至于此,——我们不要小觑了孩子。
人也许能受“某种报纸的催眠”,但也因人而异,“某君”只限于“某种”;
即如我,就决不受《现代评论》或“女大学生某次宣言”的催眠。假如,倘使我看
了《闲话》之后,便抚心自问:“要是二百人中有一百九十九人入了女大便怎样?
……维持会维持的究竟是谁呢?……”那可真要连自己也奇怪起来,立刻对章
士钊的木主〔5〕肃然起敬了。但幸而连陈源教授所据为典要的《女大学生二次宣言》
也还说有二十人,所以我也正不必有什么“杞天之虑”。
记得“公理”时代(可惜这黄金时代竟消失得那么快),不是有人说解散女师
大的是章士钊,女大乃另外设立,所以石驸马大街的校址是不该归还的么?自然,
或者也可以这样说。但我却没有被其催眠,反觉得这道理比满洲人所说的“亡明者
闯贼也,我大清天下,乃得之于闯贼,非取之于明”〔6〕的话还可笑。从表面上看
起来,满人的话,倒还算顺理成章,不过也只能骗顺民,不能骗遗民和逆民,因为
他们知道此中的底细。我不聪明,本也很可以相信的,然而竟不被骗者,因为幸而
目睹了十四年前的革命,自己又是中国人。
然而“要是”女师大学生竟一百九十九人都入了女大,又怎样呢?其实,“要
是”章士钊再做半年总长,或者他的走狗们作起祟来,宗帽胡同的学生纵不至于
“都入了女大”,但可以被迫胁到只剩一个或不剩一个,也正是意中事。陈源教授
毕竟是“通品”〔7〕,虽是理想也未始没有实现的可能。那么,怎么办呢?我想,
维持。那么,“目的究竟是什么呢?”我想,就用一句《闲话》来答复:“代被群
众专制所压迫者说几句公平话”。
可惜正如“公理”的忽隐忽现一样,“少数”的时价也四季不同的。杨荫榆时
候多数不该“压迫”少数,现在是少数应该服从多数了。〔8〕你说多数是不错的么,
可是俄国的多数主义现在也还叫作过激党,为大英,大日本和咱们中华民国的绅士
们所“深恶而痛绝之”。这真要令我莫名其妙。或者“暴民”是虽然多数,也得算
作例外的罢。
“要是”帝国主义者抢去了中国的大部分,只剩了一二省,我们便怎样?别的
都归了强国了,少数的土地,还要维持么?!
明亡以后,一点土地也没有了,却还有窜身海外,志在恢复的人〔9〕。凡这些,
从现在的“通品”看来,大约都是谬种,应该派“在德国手格盗匪数人”〔10〕,
立功海外的英雄刘百昭去剿灭他们的罢。
“要是”真如陈源教授所言,女师大学生只有二十了呢?
但是究竟还有二十人。这足可使在章士钊门下暗作走狗而脸皮还不十分厚的教
授文人学者们愧死!
十二月二十八日。
※ ※ ※
〔1〕本篇最初发表于一九二五年十二月三十一日《国民新报副刊》。
〔2〕女大学生的宣言 即下文的《女大学生二次宣言》,载于一九二五年十二
月二十四日《晨报》。其中说:“女师大学生,原来不满二百人,而转入女大者,
有一百八十人……女师大之在宗帽胡同者,其数不过二十人。”
〔3〕陈西滢在《现代评论》第三卷第五十五期(一九二五年十二月二十六日)
的《闲话》里说:“我们还是受了某种报纸(按指《京报》)的催眠,以为女大的
学生大半是招来的新生,女师大的学生转入女大的很少。今天看到女大学生第二次
宣言,她们说女师大的旧学生不满二百人,却有一百八十人转入女大,让几位外界
名流维持的‘不过二十人’……如此说来,女大和女师大之争,还是这一百八十人
和二十人之争。”接着就是引在这里的“发问”的话。
〔4〕这句话见《现代评论》第三卷第五十四期(一九二五年十二月十九日)陈
西滢所作《闲话》:“四五十岁的人爱说四五岁的孩子话,那自然是各人的自由。”
〔5〕木主 也叫神主,写有死者姓名当作供奉神位的木牌。因为那时章士钊已
卸去教育总长职,所以这里用这个词。
〔6〕这是清初摄政王多尔袞致明臣史可法信中的话,原作:“国家(按指清朝)
之抚定燕都,乃得之于闯贼,非取之于明朝也。”
〔7〕“通品” 这是章士钊称赞陈西滢的话。参看本卷第5页注〔4〕。
〔8〕陈西滢在《闲话》里谈到多数与少数的问题时,常表示反对多数的意见。
如《现代评论》第二卷第二十九期(一九二五年六月二十七日)关于五卅惨案的
《闲话》说:“我