鲁迅-第103章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
使一位白璧德先生（Mr．ProfA Irving Babbitt）的门徒，感觉锐敏的“学者”愤
慨，他以为文艺原不是无产阶级的东西，无产者倘要创作或鉴赏文艺，先应该辛苦
地积钱，爬上资产阶级去，而不应该大家浑身褴褛，到这花园中来吵嚷。并且造出
谣言，说在中国主张无产阶级文学的人，是得了苏俄的卢布。②这方法也并非毫无
效力，许多上海的新闻记者就时时捏造新闻，有时还登出卢布的数目。但明白的读
者们并不相信它，因为比起这种纸上的新闻来，他们却更切实地在事实上看见只有
从帝国主义国家运到杀戮无产者的枪炮。
统治阶级的官僚，感觉比学者慢一点，但去年也就日加迫压了。禁期刊，禁书
籍，不但内容略有革命性的，而且连书面用红字的，作者是俄国的，绥拉菲摩维支
（A．Serafmovitch），伊凡诺夫（Ｖ．Ivanov）和奥格涅夫（N．Ognev）不必说了，
连契诃夫（Ａ．Chekhov）和安特来夫（L．Andreev）③的有些小说也都在禁止之列。
于是使书店好出算学教科书和童话，如Mr．Cat和Mis Ros④谈天，称赞春天如何可
爱之类——因为至尔妙伦⑤所作的童话的译本也已被禁止，所以只好竭力称赞春天。
但现在又有一位将军发怒，说动物居然也能说话而且称为Mr．，有失人类的尊严了。
⑥
单是禁止，还不根本的办法，于是今年有五个左翼作家失了踪，经家族去探听，
知道是在警备司令部，然而不能相见，半月以后，再去问时，却道已经“解放”—
—这是“死刑”的嘲弄的名称——了，而上海的一切中文和西文的报章上，绝无记
载。接着是封闭曾出新书或代售新书的书店，多的时候，一天五家，——但现在又
陆续开张了，我们不知道是怎么一回事，惟看书店的广告，知道是在竭力印些英汉
对照，如斯蒂文生（Robert Stevenson），槐尔特（Oscar Wilde）⑦等人的文章。
然而统治阶级对于文艺，也并非没有积极的建设。一方面，他们将几个书店的
原先的老板和店员赶开，暗暗换上肯听嗾使的自己的一伙。但这立刻失败了。因为
里面满是走狗，这书店便像一座威严的衙门，而中国的衙门，是人民所最害怕最讨
厌的东西，自然就没有人去。喜欢去跑跑的还是几只闲逛的走狗。这样子，又怎能
使门市热闹呢？但是，还有一方面，是做些文章，印行杂志，以代被禁止的左翼的
刊物，至今为止，已将十种。然而这也失败了。最有妨碍的是这些“文艺”的主持
者，乃是一位上海市的政府委员和一位警备司令部的侦缉队长，⑧他们的善于“解
放”的名誉，都比“创作”要大得多。他们倘做一部“杀戮法”或“侦探术”，大
约倒还有人要看的，但不幸竟在想画画，吟诗。这实在譬如美国的亨利·福特（He
nry Ford）⑨先生不谈汽车，却来对大家唱歌一样，只令人觉得非常诧异。
官僚的书店没有人来，刊物没有人看，救济的方法，是去强迫早经有名，而并
不分明左倾的作者来做文章，帮助他们的刊物的流布。那结果，是只有一两个胡涂
的中计，多数却至今未曾动笔，有一个竟吓得躲到不知道什么地方去了。
现在他们里面的最宝贵的文艺家，是当左翼文艺运动开始，未受迫害，为革命
的青年所拥护的时候，自称左翼，而现在爬到他们的刀下，转头来害左翼作家的几
个人。⑩为什么被他们所宝贵的呢？因为他曾经是左翼，所以他们的有几种刊物，
那面子还有一部分是通红的，但将其中的农工的图，换上了毕亚兹莱（Aubrey Bea
rdsley）（11）的个个好像病人的图画了。
在这样的情形之下，那些读者们，凡是一向爱读旧式的强盗小说的和新式的肉
欲小说的，倒并不觉得不便。然而较进步的青年，就觉得无书可读，他们不得已，
只得看看空话很多，内容极少——这样的才不至于被禁止——的书，姑且安慰饥渴，
因为他们知道，与其去买官办的催吐的毒剂，还不如喝喝空杯，至少，是不至于受
害。但一大部分革命的青年，却无论如何，仍在非常热烈地要求，拥护，发展左翼
文艺。
所以，除官办及其走狗办的刊物之外，别的书店的期刊，还是不能不设种种方
法，加入几篇比较的急进的作品去，他们也知道专卖空杯，这生意决难久长。左翼
文艺有革命的读者大众支持，“将来”正属于这一面。
这样子，左翼文艺仍在滋长。但自然是好像压于大石之下的萌芽一样，在曲折
地滋长。
所可惜的，是左翼作家之中，还没有农工出身的作家。一者，因为农工历来只
被迫压，榨取，没有略受教育的机会；二者，因为中国的象形——现在是早已变得
连形也不像了——的方块字，使农工虽是读书十年，也还不能任意写出自己的意见。
这事情很使拿刀的“文艺家”喜欢。他们以为受教育能到会写文章，至少一定是小
资产阶级，小资产者应该抱住自己的小资产，现在却反而倾向无产者，那一定是
“虚伪”。惟有反对无产阶级文艺的小资产阶级的作家倒是出于“真”心的。“真”
比“伪”好，所以他们的对于左翼作家的诬蔑，压迫，囚禁和杀戮，便是更好的文
艺。
但是，这用刀的“更好的文艺”，却在事实上，证明了左翼作家们正和一样在
被压迫被杀戮的无产者负着同一的运命，惟有左翼文艺现在在和无产者一同受难
（Passion），将来当然也将和无产者一同起来。单单的杀人究竟不是文艺，他们也
因此自己宣告了一无所有了。
※ ※ ※
①本篇是作者应当时在中国的美国友人史沫特莱之约，为美国《新群众》杂志
而作，时间约在一九三一年三、四月间，当时未在国内刊物上发表过。
②这里所说白璧德的门徒、“学者”，都指梁实秋。参看本书《“硬译”与
“文学的阶级性”》和《“丧家的”“资本家的乏走狗”》以及有关的注释。
③绥拉菲摩维支（1863～1949）通译绥拉菲摩维奇，著有长篇小说《铁流》等。
伊凡诺夫（1895～1963），著有中篇小说《铁甲列车14～69号》等。奥格涅夫（18
88—1938），著有《新俄学生日记》等们都是苏联作家。契诃夫（1860～1904），
著有短篇小说数百篇及剧本《海鸥》、《樱桃园》等。安特来夫（1871～1919），
通译安德烈夫，著有中篇小说《红的笑》等。他们都是俄国作家。
④Mr．Cat和Miss Rose英语：猫先生和玫瑰小姐。
⑤至尔妙伦 参看《三闲集·〈小彼得〉译本序》及其注③。她所作《小彼得》
（许霞译，鲁迅校改）第六篇《破雪草的故事》中，曾将剥削阶级和剥削制度比喻
为冬天予以诅咒。
⑥指当时湖南军阀何键。他在一九三一年二月二十三日给国民党政府教育部的
“咨文”中，主张禁止在教科书中把动物比拟为人类，其中说：“近日课本。每每
狗说。猪说。鸭子说。以及猫小姐。狗大哥。牛公公之词。充溢行间。禽兽能作人
言。尊称加诸兽类。鄙俚怪诞。莫可言状。”
⑦斯蒂文生（1850～1894）英国小说家。著有小说《金银岛》等。槐尔特（18
56～1900），通译王尔德，英国唯美主义作家，著有剧本《莎乐美》等。
⑧政府委员指朱应鹏。他是国民党上海市区党部委员、上海市政府委员，《前
锋月刊》主编。侦辑队长，指范争波。他是国民党上海市党部常务委员、淞沪警备
司令部侦缉队长兼军法处长，《前锋周报》编辑之一。他们都是“民族主义文学运
动”的发起人。
⑨亨利·福特（1863～1947）美国经营汽车制造业的垄断资本家，有“汽车大
王”之称。
⑩一九三一年四、五月间，“左联”常委会曾发布《开除周全平、叶灵凤、周
毓英的通告》，揭露他们追随或参加“民族主义文学运动”和其他一些反动行为
（见《文学导报》第一卷第二期）。作者这里说的几个转向的文艺家当指这些人。
⑾毕亚兹莱（1872～1898）英国画家。多用带图案性的黑白线条描绘社会生活，
常把人画得瘦削。
几条“顺”的翻译①
在这一个多年之中，拚死命攻击“硬译”的名人，已经有了三代：首先是祖师
梁实秋教授，其次是徒弟赵景深②教授，最近就来了徒孙杨晋豪③大学生。但这三
代之中，却要算赵教授的主张最为明白而且彻底了，那精义是——“与其信而不顺，
不如顺而不信。”
这一条格言虽然有些希奇古怪，但对于读者是有效力的。
因为“信而不顺”的译文，一看便觉得费力，要借书来休养精神的读者，自然
就会佩服赵景深教授的格言。至于“顺而不信”的译文，却是倘不对照原文，就连
那“不信”在什么地方都不知道。然而用原文来对照的读者，中国有几个呢。这时
候，必须读者比译者知道得更多一点，才可以看出其中的错误，明白那“不信”的
所在。否则，就只好胡里胡涂的装进脑子里去了。
我对于科学是知道得很少的，也没有什么外国书，只好看看译本，但近来往往
遇见疑难的地方。随便举几个例子罢。《万有文库》④里的周太玄先生的《生物学
浅说》里，有这样的一句——
“最近如尼尔及厄尔两氏之对于麦……”
据我所知道，在瑞典有一个生物学名家Nilsson Ehle是考验小麦的遗传的，但
他是一个人而兼两姓，应该译作“尼尔生厄尔”才对。现在称为“两氏”，又加了
“及”，顺是顺的，却很使我疑心是别的两位了。不过这是小问题，虽然，�
