复活-第59章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。〃
〃是的；审判错误一向是有的；将来也还会有；这一点不用说。人类的机关不可能十全十美。〃
〃再说；还有大量犯人并没有罪；只因为他们在某种环境成长；他们并不认为他们的行为是犯罪。〃
〃对不起；您这话可没有道理。做贼的个个都知道；偷窃是不好的；不应该偷窃；偷窃是不道德的。〃拉戈任斯基说；又露出那种若无其事。自命不凡和略带轻蔑的微笑；这使聂赫留朵夫更加恼火。
〃不；他们不知道。人家对他们说：别偷东西；可是他们明白；工厂老板用压低工资的办法来盗窃他们的劳动；而政府官员用税收的方式不断地盗窃他们的财物。〃
〃这是无政府主义理论。〃拉戈任斯基平静地说；对内弟的话毅然下了断语。
〃我不知道什么主义；但我说的都是事实。〃聂赫留朵夫继续说；〃他们知道；政府在盗窃他们的东西；他们知道；我们这些地主也在盗窃他们的东西；掠夺了应该成为公共财产的土地。后来；他们仅在被盗窃的土地上捡了一些树枝当柴烧；我们就把他们关进牢里；硬说他们是贼。其实他们明白；做贼的不是他们而是从他们手里盗窃土地的人；因此；让被盗窃的东西物归原主；是他们对家庭应尽的责任。〃
〃您的话我不明白；即使明白；也不能同意。土地必须成为私有财产不可。要是您把土地分给大家。〃拉戈任斯基说；心里断定聂赫留朵夫是个社会主义者；他认为社会主义的理论就是平分全部土地；而平分土地是很愚蠢的；他可以轻易驳倒这种理论；〃要是您今天把土地平分给大家；明天它又会转到勤劳能干的人手里。〃
〃谁也不打算把土地平分；但土地不应该成为谁的私有财产；不应该成为买卖或者租佃的对象。〃
〃私有财产权是天赋的人类权利。没有私有财产权；耕种土地就会毫无兴致。一旦消灭私有财产权；我们就会回到蛮荒时代。〃拉戈任斯基振振有词地说；重复着维护私有财产权的陈词滥调。他认为这种理论是驳不倒的；即土地的占有欲就是土地必须私有的标志。
〃正好相反；只有消灭土地私有制；土地才不会象现在这样荒废。现在地主霸占土地；就象狗占马槽一样；自己不会种；又不让会种的人种。〃
〃您听我说；德米特里。伊凡内奇；这简直是发疯！难道我们今天能消灭土地私有制吗？我知道这是您长期以来念念不忘的一个问题。但恕我直说。。。。。。〃拉戈任斯基说到这里脸色发白；声音发抖；显然这问题打中了他的要害。〃我要奉劝您在着手处理这问题以前；先好好考虑一番。〃
〃您说的是我的个人问题吗？〃
〃是的。我认为我们这些有一定地位的人；应该承担由这种地位产生的责任；应该维护我们的生活；那是我们从祖先手里继承下来；并且必须传给子孙后代的。〃
〃我认为我的责任是。。。。。。〃
〃请您让我把话说完。〃拉戈任斯基打断他的话；继续说；〃我说这话不是为我自己；也不是为我的孩子们。我孩子们的生活和教育是有保障的；我挣的钱足够我们过了。而且我认为我的孩子们将来也不会过穷日子。因此；老实说；我反对您这种考虑不周的行为；不是出于我个人的利害得失；是从原则出发我不能同意您的见解。我劝您多考虑考虑；读点书。。。。。。〃
〃哦；我的事让我自己来处理吧；我自己知道什么书该读；什么书不该读。〃聂赫留朵夫说着；脸色发白；同时觉得双手发凉；他控制不住自己的情绪；停下话头；喝起茶来。
三十三
〃哦；孩子们都不错吧？〃聂赫留朵夫稍稍平静下来；问姐姐说。
姐姐讲起她的两个孩子；说他们跟奶奶住在一起。她看到弟弟跟丈夫结束争论；很高兴；就讲起她的孩子们怎样玩旅行游戏；就象她弟弟小时候玩两个布娃娃…一个黑人；一个法国女人…那样。
〃你还记得？〃聂赫留朵夫笑眯眯地说。
〃你看；他们的玩法跟你从前一模一样。〃
弟弟跟丈夫结束了不愉快的谈话。使娜塔丽雅感到放心；但她不愿当着丈夫的面讲只有弟弟才听得懂的话。为了让大家都能参予谈话；她就讲起那件刚传到此地的彼得堡新闻：卡敏斯基决斗身亡；他母亲失去这个独子悲痛极了。
拉戈任斯基表示不赞成把决斗致死排除在普通刑事罪之外。
他这种说法受到聂赫留朵夫的批驳。于是原来的分歧重又引起激烈的争论。两人都没有把自己的意见讲清楚；但各人都固执己见；谴责对方的想法。
拉戈任斯基觉得；聂赫留朵夫谴责他；并蔑视他的全部工作。他想对聂赫留朵夫指出；他的观点是完全错误的。聂赫留朵夫呢；姑且不谈姐夫干预他土地方面的事而使他恼火（他在内心深处却感到；姐夫。姐姐和他们的孩子；作为他财产的继承人；是有权干预他的事的）；使他感到愤恨的是；那些显然荒谬和罪恶的事；这个目光短浅的人却自认为是正确和合法的。姐夫这种自以为是的态度激怒了聂赫留朵夫。
〃那么；这类事法院会怎么处理呢？〃聂赫留朵夫问。
〃法院会判处决斗中的一方服苦役；就象普通的杀人犯那样。〃
聂赫留朵夫又双手发凉；他情绪激动地讲起来。
〃嘿；那又怎么样？〃他问。
〃那就伸张了正义。〃
〃这么说；法院活动的目的就是伸张正义罗。〃聂赫留朵夫说。
〃还有什么别的目的呢？〃
〃维护阶级利益。照我看来；法院只是一种行政工具；用来维护现存的有利于我们阶级的制度罢了。〃
〃这倒是一种全新的观点。〃拉戈任斯基若无其事地笑着说。〃一般认为法院是另有使命的。〃
〃我看理论上可以这样说；但实际并非如此。法院的唯一宗旨就是维持社会现状；因此它要迫害和处决那些品德高于一般水平并想提高一般水平的人；也就是所谓政治犯；同时又要迫害和处决那些品德低于一般水平的人；也就是所谓犯罪型。〃
〃第一；说政治犯被判刑是因为他们的品德高于一般人；我不同意这种看法。他们中间的多数都是社会渣滓；跟您认为品德低于一般人的犯罪型同样堕落；虽然表现方式有所不同。〃
〃可是我认得一些人；他们的品德比审判他们的法官不知要高多少倍。那些教派信徒个个都品德高尚；意志坚强。。。。。。〃
拉戈任斯基有个习惯；不许别人在他说话的时候打岔；因此他不听聂赫留朵夫说；只管自己讲下去。这使聂赫留朵夫更加恼火。
〃说法院的宗旨在于维持现存制度；这种看法我仍不能同意。法院有法院的宗旨；那就是要么改造。。。。。。〃
〃关在监狱里改造是很好的事情。〃聂赫留朵夫插嘴说。
〃。。。。。。要么去掉威胁社会生存的道德败坏分子和兽性难驯的家伙。〃拉戈任斯基固执地继续说。
〃问题就在于现在的社会既不能做到这一点；也不能做到那一点。现在的社会是无能为力的。〃
〃这话什么意思？我不明白。〃拉戈任斯基勉强才装出笑容说。
〃我想说的是；合理的惩罚其实只有两种：那就是古代常用的体罚和死刑；但随着社会风气的好转；这些刑罚用得越来越少了。〃聂赫留朵夫说。
〃哦；这话从您嘴里听到真是新鲜得很。〃
〃是啊；把一个人痛打一顿；使他以后不再做挨打的事；这有一定道理的；砍掉一个对社会有害的危险分子的脑袋；这也完全有道理的。这两种惩罚都是有道理的。可是把一个游手好闲。不学好而堕落的人关进牢里；使他衣食不愁而又无所事事；并且又同极端堕落的人相处在一起；这有什么意思呢？还有；为了一点点事情把一个人从图拉省押解到伊尔库次克省；或者从库尔斯克省押解到别的地方；而国家要在每人头上花费五百多卢布；这又有什么意思？。。。。。。〃
〃不过；说实在的；这种公费旅行无疑使他们害怕。要是没有这种旅行和监狱；我和您就不可能这样安安稳稳地坐在这里了。〃
〃这种监狱并不能保障我们的安全；因为那些人不是一辈子关在那里；他们会被放出来。结果就正好相反；他们在那种地方会变得更加罪恶和堕落；也就是说变得更加危险。〃
〃您是说；这种惩治制度必须加以改进。〃
〃改进是不可能的。改良监狱花费的钱会远远超过国民教育的经费。这样就会给人民增加负担。〃
〃不过；即使惩治制度有缺点；也不能因此就废除法院。〃拉戈任斯基又听不进去内弟的话；继续讲他自己的观点。
〃那些缺点是无法克服的。〃聂赫留朵夫提高嗓门说。
〃那怎么办？把人杀掉？还是象一位政府要人所提议的那样；把他们的眼睛挖出来？〃拉戈任斯基得意扬扬地笑着说。
〃是的；这样做残酷是残酷；但还有点效果。可是现在的办法呢；既残酷；又没有效果；而且极其愚蠢；让人不能理解；头脑健全的人怎么能参与象刑事法庭那样荒谬而残酷的工作。〃
〃这工作我参加了。〃拉戈任斯基脸色发白说。
〃那是您的事。但我不能理解。〃
〃我看您不能理解的事多着呢。〃拉戈任斯基声音颤抖地说。
〃我曾在法庭上看到；副检察官是怎样千方百计硬把一个男孩治罪；而那个男孩只会引起一切头脑健全的人的同情。我还知道一个检察官审讯教派信徒；竟然认为读福音书是触犯刑法。总之；法院的全部活动就在于干这种毫无意义的残酷勾当。〃
〃我要是这样想；就干不了这一行了。〃拉戈任斯基说着站起来。
聂赫留朵夫忽然看见姐夫的眼镜底下有一种古怪的亮光。〃那会是眼泪吗？〃聂赫留朵夫想。真的；这是屈辱的眼泪。拉戈任斯基走到窗口；掏出手帕；清了清喉咙；动手擦擦眼镜；然后又擦擦眼睛。接着回到沙发旁；点着一支雪茄；不再说什么。聂赫留朵夫看到他把姐夫和姐姐得罪到这个地步；心里感到又难过又羞愧；特别是因为他明天就要动身；从此再也见不到他们了。于是他窘态毕露地同他们告了别；回家去了。
〃我说的话多半是正确的；至少他没有话能反驳我。但我不该用那种态度对他说话。我能这样被奇怪的情感所支配；能这样得罪姐夫；弄得可怜的娜塔丽雅这样伤心；可见我这人改变得很少。〃他想。
三十四
包括玛丝洛娃在内的那批犯人定于三点钟从火车站出发。聂赫留朵夫想等他们从监狱里出来；跟他们一�
