凰涅天下(GL)-第344章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
赵构端坐御椅上，政事堂进拟的《三省改制疏》他已阅过，丁起奏对有理有据，赵构也颇有些意动，此刻闻得胡安国等臣反驳之言，不由有些犹豫，目光便扫向丁起。
丁起跨出一步，向赵构揖礼道：“陛下。”
“丁卿但说。”
丁起挺直身，朗朗道：“三代以来，何有三省？”这一句首先反驳了陈公辅的“千古典范、祖宗之制”之说。“臣以为，治政当为‘宜’——因时制宜，方能合当下之政。”
陈公辅揪住他这句，道：“不错，治政当因时制宜，所以秦汉的丞相制因独揽朝纲而为祸甚巨，隋唐遂改立三省分相权，此为制衡之制，丁相莫非以为此制当下不宜？”
丁起道：“吾等继祖宗之制，应是法先王之意，而非法先王之法。诚如右谏议所说，三省制的宗旨是相权的制衡，政事堂的改制立尚书左右仆射二相，又以六部寺监贤能者领参知政事衔，同辅政事堂，相权分于五六人，新制何曾改了祖宗的相权制衡之意？
“臣观史书，唐太宗曾道：‘国家置中书、门下以相制……然人心所见，互有不同，苟论二省难往来，若勾心斗角，护己之短，遂成冤隙，中枢陷于瘫痪……此乃亡国之政也。’可见三省之弊由来已久；由是，方形成了中书门下的合议制，然其弊仍未能尽革。
“政事堂今立新制，以尚书、寺卿领本职参知政事，较之中书门下侍郎为辅相，更能通晓政务，决策贴于实事。好过中书、尚书互不相闻，虽然有制衡，却因互相缺乏了解，而易争论不休，延宕政务。而且各部尚书、寺卿既然兼参知政事，隐然便可与左右仆射分庭抗礼，左右仆射虽然官高位重，却也无法擅权。”
他拱手道：“陛下，新制较唐制已择其精华，而革其弊害，尤胜贞观之制。”
赵构不由微笑点头。在历朝皇帝中，赵构尤慕唐太宗，听丁起这么一说，自是心悦。
范冲揪着前问不放，诘道：“如此，置中书门下于何地？”
丁起道：“旧制，门下中书分设左右散骑常侍、谏议大夫、司谏、正言，均掌谏诤之事，又有中书舍人掌草诏和宣敕，门下给事中掌驳议。新制下，中书省、门下省依然各设谏院，中书谏院主掌谏诤人君，门下谏院主掌谏议政事——如此，左右谏院职责便不复混淆；同时，中书舍人院仍掌草诏和宣敕；门下给事中仍掌政务审覆，然独立为门下后省，由都给事中判省事，如此更突显门下审覆、制约相权的立省宗旨，较旧制更胜。”
陈公辅瞪眉瞪眼，“这不合祖制！”
“陛下，臣先前已说过，三代以来，何曾有中书、门下？秦汉之际，中书省又在何处？国朝的三省亦是循唐制而来，却又有变化。可见，制度因循变化，是天道之常。而变，则是为了合乎时宜。上起三代，下至汉唐，其制度典章，善者可循，弊者可改，合时者当用，不合时者当去，这才是‘祖宗之法’的意旨所在。”
丁起侃侃而谈道：“我朝建立后，陛下励精图治，以作中兴，臣等方细审祖宗立制之要意，既要循相权制衡之要策，又须革虚事纠扯之弊，增效去冗，方为中枢制度的要义所在……”
政事堂宰相舌如飞簧，滔滔不绝，陈公辅、范冲等一时皆无言以驳。
赵鼎和宋之意含笑赞许自不必说，李纲、叶梦得都听得连连点头，朱敦儒面上也流露出思索之色。赵构在御案后直了直身，唇边含笑。有眼色的朝臣均瞧出皇帝倾意于政事堂提出的改制了。
朱震思忖片刻，问道：“若诚如丁相所说，新制是增效去冗，然依政事堂所提方案，除左右仆射为相外，另选尚书寺卿为参政，则政事堂宰执少则六七人，多则上十，入堂决事者更多于原三省制，众议纷纷下难免分歧，又如何确保全堂画署？难道事无巨细，都要提请陛下亲断吗？如此，朝廷要宰相何用？”
胡安国暗赞他思维敏锐，一语抓住了关键，不再立足于驳斥新制将决策行政尽归于尚书省乱了相权的制衡——此驳已被丁起举辩引证，再说无益——而是借丁起的“增效去冗”之说借力驳之，丁起若不能自圆其说，新制便不攻自破。
“朱学士问得好。”丁起道，“新制下，以左右仆射轮日当班，诸位参政亦轮日当班，小事由当班的仆射和参政决断并备案；大事则召政事堂诸相会议，若不能全堂画署，则由左右仆射决断——若决策失误，由左右仆射负全责；若左右仆射之间亦有分歧不能决，则由列席听政但不议政的尚书左右丞整理为记录，提请陛下裁决。如此，小事大事决策皆有章程，政务便不致于因分歧而延宕不决。”
陈公辅一下子揪着了话头，道：“陛下，臣以为参知政事不可少除，而且当多数参政的意见皆和左右仆射相异的，亦应付陛下裁决，方能防止尚书仆射擅权。”
胡安国思忖了一下，道：“臣以为，六部尚书都应为参政，寺卿中可选贤能兼之。”
这话让殿中四五名朝臣的目光霎时灼热起来，如兵部尚书周望，刑部、工部二侍郎，这二部均未除尚书，若新制得行，岂不意味着他们即有了入政事堂执政的机遇？这也是为何一开始谏官、给事中、翰林学士驳议激烈，而六部长官却不动声色的缘由。名利当前，有几个真能淡泊如水？
廷议至此，双方的辩驳方向都诡异地转了个弯，争论点已不在应否改制上，而具体到参知政事是应在六部择贤任之，还是尚书必兼？另外，还涉及诸多细节，皆有争议。
……
这日的崇政殿朝议直至申时落朝班时方息。讨论到最后，并未有结论。毕竟，这是涉及朝廷中枢制度的变革，不是一次廷辨就能决下的。
***
至晚，丁起入枫阁，向名可秀禀报朝议事体，道：“……虽未有定论，然大节已定。”
名可秀对这结局毫无意外，就连廷辨的事态发展她都能料中八九分。
此番，政事堂提请朝堂的三省改制虽说是一项大的变革，然而，自神宗改制后，中书决策早已趋向为尚书仆射决事，此番改制不过是厘正名实，并非是陡然冒出的新创制；更为主要的是，于朝中谏院、学士院这里的清流朝臣来讲，三省分立只是个“表”，不能让宰相擅专才是“里”。抓住了这个“里”，所谓的“祖制”就不是铁板一块踢不破。
丁起道：“……胡安国等提出参知政事应同除六部尚书。此议若行，臣恐有不肖之臣，借此登堂执政，小人忝居贪权谋私。”他话中的“不肖之辈”自是有所特指。
名可秀心中明瞭，微微一笑，说：“兵部尚书不足为虑，至于工部侍郎，想要工部尚书的位置岂是那般容易？唯一可虑的，却是礼部尚书的位子……”
六部尚书同除参知政事……看来，却是不得不退让一步了。
她沉吟着，轮廓秀美的侧脸在烛火跃动下隐隐几分凝重。
丁起垂眉肃坐。
礼部尚书，难道不是宋藻（宋之意）？
***
时值四月，正是初夏游盛之时。
西湖作为京师胜景之最，自是京人出游的首选。出了临安西城几门，围绕西湖周边处处是酒楼酒肆正店分店，几乎不出百步必有一家。尤其临湖更是酒家之旺地，历来寸土如金，皆为财雄势厚的一流正店经营，绝非普通的酒楼能插足进去。这出了涌金门外，临西湖东南岸的酒楼中有一家规模最大、声名最盛的正店，名为：丰乐楼。
这丰乐楼的前身正是昔日东京城首屈一指的正店：攀楼。据闻这攀楼的东主很有前瞻眼光，在金军第一次围东京退兵后，便将大半家产都迁了江宁府，又紧跟着在东南第一州的杭州西湖边圈地，先后在二州营建酒楼，并以攀楼的贰名“丰乐楼”为酒店正名，据说取个好兆头。赵构称帝杭州后，丰乐楼的总店便随之从江宁府移到杭州西湖这家，原江宁府那家则作了分店。
西湖丰乐楼总店的格局与东京的攀楼有些差异，不是按方位建东南西北中五院，而是沿湖一溜起了五座楼阁，二楼搭建楼廊贯通。楼内底层为大厅，中绕天井；登楼上二三层，都是雅间，也都围绕天井而建，称作济楚阁儿。西面阁子临湖，座中即可眺望西湖碧波、苏堤春柳，景致佳妙。因此，这西面的济楚阁儿多半需提前一两天预订，不然就排不上座。
临湖的丙字阁里，透过镶姜黄绫边的细竹帘隐隐可见里边八九道人影，呼五幺六喝得痛快，豪笑声不时传出帘外，隐杂着陪酒女妓的娇声媚语。
“……哈哈哈！这里的眉寿烧春够劲！比宫中的剑南御春还够劲几分。”
“你小子不懂了罢！这御进的酒以绵醇香软为上佳，要喝真个儿的烈酒，还得到这坊间正店来寻。”
“老子记得前年在京师时，这丰乐楼的眉寿春还有些软绵绵的，怎的突然够劲起来了？”
“诸位太尉有所不知。”
一个娇滴滴的声音道：“京城有家只管出酒的枫叶酒庄，每年都有新酒推出供给京师各正店。去年冬月时，推出了名为烈阳殇的新酒，报上说是酿酒师新法制成，自称最烈性的酒，并办了酒擂台，说连喝一斗不倒者，便赠以十两金。擂开一月余，打擂者不下千人，却只有三十来人喝完一斗不倒的，却也面红赤脚步虚浮，大呼痛快、爽也……此酒遂名扬京师……”
先头那粗豪嗓门不耐烦嚷道：“老子在京城朝见待了大半月，这烈阳殇哪能没喝过？你这小娘儿说话啰嗦，七扯八扯说不到正点！”
“咯咯，太尉莫急嘛。这眉寿烧春正是枫叶酒庄酿制的，只不过标了丰乐楼的酒名牌子。”
“咦，这是何道理？那枫叶酒庄岂不是帮别家打酒名？”另一人问道。
一个娇软的声音接过话头道：“太尉问得好。这枫叶酒庄却不是做傻事，据说这叫定制酒，只要出得起定制钱，枫叶酒庄就用酿制烈阳殇的法子为各家正店量身打造本店酒，口感按正店的要求调酿，各有不同。”
“哈哈，这丰乐楼的眉寿烧春确是与烈
