通俗政治经济学-第21章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
如果我们不能探究这种现象的根源及其范围,则不论那些数不清的社会法规以何种方式制止劳动分工,也不论那些社会法规的制定者的天性和感情比那些自称要保护和挽救人们免受其害的议会议员要更为仁慈和宽厚多少,单是劳动分工的优点的陈述(这些优点超过了哪怕是最英明的立法者给人类带来的好处)
,就必然会引起我们想要知道劳动分工起源于何处和终止于何处那种强烈的求知欲。劳动分工发生在地球上的一切人种和一切国家中(尽管情况不尽相同)
,不论他们的宗教信仰或政体形式怎样;不论他们生活于何种社会形态中;也不论他们的议会议员是谁。由此可见,劳动分工与实际制度并无联系,而且也和制定的法律无关。无论是在自由的美利坚合众国还是在专制的俄国,是在富有进取心的英国还是在衰退的土耳其,无论是在吝啬而勤劳的荷兰人中间还是在傲慢而懒惰的西班牙人中间,无论是在欧洲不断改变的法律下还是在亚洲几乎没有变化的制度下,无论是在某个卑鄙的皇帝或国王的古怪行为下过着朝不保夕的生活的非
…… 115
401第四章
洲、还是在那样一些国家——它们根据名不副实的、虽然冷酷无情也并不使人减少反感的①被称之为法律的正式程序而草菅人命——中,一句话,在一切国家中并在一切种类的政治制度下,都发生了劳动分工;无需其统治者下令,人们自。。。。
然会遵循每人将其注意和努力局限于某一特定工业部门这一有利的习惯。斯密博士指出,“这一习惯是所有的人共有的,。。。。。。。
并且在其它动物种类中都不存在。它并不是任何人类才智。。。。
(这种才智预见和计划由此带来普遍财富)
的结果,“
②因而它必然来自某种普遍和自然的原理(就像那条强制人类在任何气候中和任何土壤上都得辛勤工作以餬口的原理)。
人们把它归因于一种本能的物物交换的倾向;但是我认为它还具有一更为显著的根源;当正确加以理解时,我们就能在其中找到自然似乎赖以向人类提供持续的繁荣的、许多出色和简单的手段的一个范例,用马雪特夫人的话来说,它证明了“我们主要在自然的(物质的)世界中发现的天意之手的痕迹,在精神生活中是同样清晰可见的。”
①按公正的法律是应该冷酷无情的。——译注②《国富论》,第一篇,第一章。
…… 116
第五章 引起和限制劳动分工的各种原因
不同性别间的劳动分工。年龄、才能和性格的差异。有机体的差异引起的劳动分工。随着社会的发展,由这一原因引起的劳动的进一步分工。劳动分工不是物物交换引起的。物物交换的必要性。劳动分工的限制。市场与劳动者人数二者同义的程度。人口增殖扩大了劳动分工。斯密博士持有相同的见解。用英国、俄国和美国的实际情况说明上述原理。用改进了的交流方式说明上述原理。劳动者的现状不能证明他的生产能力没有随着人数的增加而提高。爱尔兰是一明显的例外。爱尔兰贫穷的原因完全在于苛政。我在这里论述的学说和马尔萨斯的原理并不矛盾。
虽然我们在人类社会的某些阶段,发现每一个人要为自。。
己制造几乎全部他需要的或消费的产品——在形势的强制下,作为一名渔夫或一名猎人,他还要修筑自己的小屋,制造自己的小舟,或者制造他以后要用的简陋工具,然而也许没有一个社会阶段不曾发生不同性别间的劳动分工。这种劳动分工是在(而且必然是在)
建立家庭的同一瞬间实行的。
即。。。。
使在最野蛮的部落中间,作战是男人独有的工作;他们通常。。
也是主要的猎人和渔夫。男人经受追捕的危险并享受此中乐趣,女人则在小屋内和小屋附近劳动。在一切社会、一切时
…… 117
601第五章
代和一切历史(不论是神话时代还是正史时代)中,都能找到不同性别的不同工作。不论在现代和古代、在最文明的社。。
会和最野蛮的社会,我们发现男人照例都从事家庭外部的工作,而将大部分家务事留给女人去做。这种初级的劳动分工是由有机体的性别的差异产生的,它的基础在于男女体格的差异,在于对不同性别要求的不同的双亲责任,只要有人存在的地方,就会出现这种劳动分工。
不同的性别适合于不同的工作,这仅仅是一更一般的原理——每一个人由于其年龄、健康状况、脑力或体力等具体条件的差异,要比别人更适合于某种特定职业——的一个例子。在现在的社会状态中,人们经常迫于其环境条件——主要是出于对其子女经济收入的考虑——而培养其子女从事其自己的职业;但是只要有选择的自由,对特定职业的偏爱就会得到承认,青年人在从事某项终生职业以前,他的爱好也将得到考虑。不像成年人那样,儿童是从不工作的,老年人和体弱者则从事青年人和棒小伙子不屑一顾的工作。
在性别、年龄和气力均无差异的那些人中间,我们发现是他们素质的特征使他们每一个人选择某种他爱好的特定职业。斯托契先生——他也是一位不同意是物物交换引起了劳动分工的学说的人——说,“人们的才能和爱好是如此千差万别,以致在我们所知道的任何社会中(不论它多么小)
,都能观察到这种差异。每个人经由选择而专心于他爱好的该职业,如果每个人都遵循其天生的性格,劳动分工也就建立起来了。“
①。。。。。
①《政治经济学教材》,第一卷。
…… 118
引起和限制劳动分工的各种原因701
斯密博士赞同这一原理,他说,“在一猎人或放牧人的部落中,某一特定个人,比方说,能够比任何其他人更敏捷和。。。。。。。。。。。。。。。
更熟练地制作弓和箭。他经常用弓和箭与其同伴交换牲口或。。。。。。。。。
兽肉;他最终发现,他用这种方式可以比他自己到旷野去捕捉野兽获得更多的牲口和兽肉。因此,出于对其自身利益的。。。。。。。。。。。。。。
考虑,制作弓和箭逐渐成为他的主要工作,他成了某种武器制造匠。另一个人在制作他们简陋小屋的骨架和屋顶或可拆移的小屋方面胜过任何其他人。他习惯于以此种方式为其邻居服务,他们也按同样方式以牲口和兽肉酬谢他,最后他发现完全致力于此项工作符合他的利益,他也就成了某种建筑小屋的木匠。
按照同样方式,第三人成了一名铁匠或铜匠,第四人成了一名兽皮的制革匠或鞣革匠。“
①
在一先进的社会状态中,这一原理也如同在原始的社会状态中同样好地在起作用,并且通过它每天作用的结果而使我们明显地觉察出它的存在。例如,一位勒曼先生发现他在制作饼干方面具有某种超人一等的技术,于是他就将其工作局限于制作饼干。在伦敦有着成千上万的人在干铁匠、木匠或细工木匠的工作,他们发现自己在制作某种特定器械、工具或家具方面有独到的过人之处,于是专门从事该种产品的制作。虽然所有的外科医生都要经历从事一切外科专业所需要的、漫长的学习过程,但有些外科医生仅仅治疗牙齿;另一些仅仅治疗眼睛;还有一些则将其全部技术应用于听觉器官。性别、年龄、体力和脑力的差异、或者有机体的差异,乃
①《国富论》,第一篇,第二章。
…… 119
801第五章
是劳动分工的主要根源,并且由于不同的个人爱好、个人性格和个人才能以及人们对不同工作的不同适应性,劳动分工在社会发展中得到了持续的扩大。无数的实践利益认可并加强了劳动分工。在这些事实中,劳动分工有着比玄秘的物物交换倾向这种推测所提出者更明显的起因。实际上,物物交换是劳动分工的结果而不是其起因;劳动分工的起因必然是。。。。
在本能的物物交换倾向(如果它是存在的话)发生作用以前出现的。
然而,如果存在着一种对物物交换的厌恶,如果人们不能经由每人献身一种职业的方式比经由每人制作全部其需要物品的方式更容易地满足其全部需要,如果人们不能相互之间交换他们不同行业的产品,则劳动分工就只能限于在一单一家庭内的不同成员从事不同的工作,他们经由这些不同的工作而提供和促进整个家庭的生计和享受。例如,如果制钉匠或别针制造匠发现没有人愿意用面包和肉类换取他们的钉或别针,则他们就只能或者挨饿,或者放弃他们独有的职业而去生产面包和肉类。由此可见,物物交换或者在一切不同种类的劳动者之间相互交换各自生产的东西,乃是劳动分工所必需的;物物交换必然对双方同等有利。
按照多数政治经济学家的见解,对劳动分工的限制受两。。。。。。。。
个条件的界定,即:市场的大小和不同工作的性质。鉴于劳动分工是提高生产能力的一个自然源泉,因而彻底弄清其自然限制对我们来说十分重要。因此,我要对这两个条件稍作说明。
我觉得对多数人来说,市场的大小是一意义含糊的用语,
…… 120
引起和限制劳动分工的各种原因901
实际上它只是意味着:有或多或少的一部分人想要某种商品(这对该商品来说就有了一个市场)
,他们并且具有用以交换他们所想要的该商品的某种东西(他们自己的劳动的产品或其他人的劳动的产品)。
一市场不存在于待满足的需求;也就是说,它不仅仅存在于消费者,而是存在于这