萨特:荒谬人格-第17章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


切地进入情绪的关头，伊奈司就忍不住要嚷嚷着一阵讥讽，于是他们的任何努力就都白费了。　地狱里永远也不会黑，他们永远处在“他人”的注视之中，而且

……　99

　　　　４９萨特：荒谬人格

　　　　在他们被囚禁的房间里，还有一尊一直瞪大了眼睛注视着他们的铜像，他代表着众人的注视。加尔森终于放弃了作爱的努力，他放开了埃司泰乐，走到铜像前说：“铜像在这儿摆着，我瞪眼看它，我明白我是在地狱里。　我跟你们说过，这一切都是早就安排好的。　他们料到我会在众目睽睽之下站到这壁炉跟前来伸手捏住这尊铜像。　那一双双眼睛像是要把我吃了……（突然转身。）你们不过才两个人哪？我刚才还以为有好多人呢。（笑。）原来这就是地狱。　我万万没有想到……你们的印象中，地狱里该有硫磺，有熊熊的火堆，有用来烙人的铁条……啊！真是天大的笑话！用不着铁条，地狱就是别人。”最后，他告诉仍在向他求爱的埃司泰乐说：“别缠着我。　咱们之间，有她挡着呢。　只要她看得见我，我就没法爱你。”

　　　　于是，他们三人在地狱中遭受着“他人”的永恒的惩罚。

　　　　三、羞耻：他人的注视

　　　　“他人就是地狱”

　　　　这句话在西方得到了普遍的共鸣，因为从某种程度上讲，它就是人与人现实关系的真实写照。　在现实生活中，人们互相折磨，彼此拆台，嘴上蜜蜜甜，脚下使绊子，千方百计地使对手在商业上受挫，在政治上倒霉，在感情上受骗，从而把自己成功的幸福建筑在别人失败的痛苦之上。　但萨特在《间隔》中所要作的却不仅是对某一历史现状的反映，而是要通过三个卑鄙的人在禁闭中的情景揭示出无处不在、无时不在的人类基本境况。　萨特并不想否认生活

……　100

　　　　“为他”的存在５９

　　　　中确有圆满的婚姻和幸福的家庭，有成功的企业和友爱的社团，在那里，人们合作得很好，“他人就是地狱”这句话也不是要表明人在任何时候都是相互不合作，相互敌视。　像狼一样凶神恶煞地相互撕咬，它只是对人与人基本关系的概括，而不意味着一定要表现为极端的冲突形式。　一般人所认为的人际友好形式，如爱情、信任、博爱、友谊等，在萨特的哲学论述中，都不过是人与人冲突关系所采取的特殊形式——不是人想要相互冲突，这种冲突来源于人的存在结构。他人是外在于我的一种主体性存在。　显然，他人的真实存在不是由我们“认识”到的，因为认识就是赋予被认识的对象以意义，而他人作为一个人，一个和我一样有意识的自由主体，在本质不是一种“对象”。你可以把他看作对象，正如他也可以把你看作对象一样，但这时他或你已经不是一种自由主体了，就是说，已经不是真正意义上的人了。　那么我们是怎样意识到他人的存在的呢？是通过自我的体验意识到的，我们在体验到自我的同时，就体验到了他人。比如说，我们对羞耻的体验。　作为一种意识活动，羞耻感也是具有意向性结构的，“它是对某物的羞耻的领会，而且。。这某物应当是我。　我对我所是的东西感到羞耻。　因此，羞耻。

　　　　实现了我与我的一种内在关系：我通过羞耻发现了我的存在。。的一个方面。　然而，尽管羞耻的某些复杂和派生的形式能在被反思的水平上显现，羞耻一开始却不是反思的现象。　事实上，不管人们能在孤寂中通过宗教实践从羞耻中得出什么结。。论，羞耻按其原始结构是在某人面前的羞耻。　我刚才作出了。。　。　。　。一个笨拙的或粗俗的动作，这个动作紧贴着我，我既没有判

……　101

　　　　６９萨特：荒谬人格

　　　　断它也没有指责它，我只是经历了它，我以自为的方式实现了它。　但是这时我突然抬起头：有人在那里看着我。　我一下子把我的动作实现为庸俗的，并且我感到羞耻。“

　　　　（《存在与虚无》第２９７—２９８页）

　　　　这样一来，他人就成了自我确认的必不可少的中介了。我是怎么知道我的存在的呢？是从我的羞耻感中。　我为什么会感到羞耻呢？

　　　　是因为有他人存在。“我对我自己感到羞耻，因。。为我向他人显现。　而且，通过他人的显现本身，我才能像对。。一个对象做判断那样对我本身作判断，因为我正是作为对象对他人显现的。”

　　　　（同上第２９８页）所以羞耻实际上是人用他人的眼光发现自己对自己的卑下时的一种感受。　一个布衣的农夫在他的同伴之间是不会感到有什么不妥的，而一旦暴露在盛装的贵族男女面前，他立即就会感到自己衣衫褴褛，地位可卑。　这时，他就会产生一种想把自己藏起来的愿望，他害怕别人发现自己。　人是在他人的“注视”下发现了自己的存在。他人的注视并不一定是“看”

　　　　，不一定是两个眼球在我身上的聚焦，在树枝的沙沙声中，在寂静中忽然响起的脚步声中，在百叶窗的微缝里，在窗帘的一次轻微的晃动中，都可以表现出一种“注视”来。　中国人常说“清平世界，朗朗乾坤”

　　　　，人活在光天化日之下，这就意味着被注视，所以注视是无所不在的。　萨特假设了这样一种情况：我正弯腰伏在锁孔上往里面窥视，突然听到有脚步声，我全身产生一种羞耻感——有人看见我了。　我直起身来，朝空寂的走廊扫视，发现原来是一场虚惊。　于是我松了一口气。

……　102

　　　　“为他”的存在７９

　　　　这虽然是一场虚惊，但却揭示了他人的无所不在，注视的无所不在，所以这场虚惊也会使我放弃我的不光彩的窥视行动。　在虚惊之后，如果我还要坚持做下去，我就会感到我的心在狂跳，我留神地听着那些细微的响动，提防着楼梯上的任何一点类似脚步的咔嚓声。　这表明，他人并没有随着我的第一场虚惊消失，并没有因为我知道那不过是我的错觉而消失。　相反，他人现在是无处不在了。　在我的上下左右，在隔壁的房间里，到处都有他人的存在，到处都是他人的注视，这种无所不在的注视使我强烈地感到我的“为他”

　　　　的存在。所以我的羞耻感并没有消失，我可以继续伏在锁孔上，但我却脸颊通红，不断地体验到我的“为他”的存在。　确实可能有人在楼梯上，可能有人躲在那边的暗角里，这些可能性不断地把自己暴露在他人的注视之下，而且之所以任何一种响动都对我预示着一个注视，正是因为我已经处在被注视的状态。即使是别人的眼睛的注视，其要害也不在于作为注视的物质基础的眼睛，而是注视本身。　如果我体会到注视，我就不再知觉到眼睛。这些几乎是无所不在的注视使我成其为我，我是通过他人的某些态度，来决定自己的羞耻、焦虑等等，从而把握自己的存在。　所以，我实际上是种“被注视的存在”

　　　　，是一种“为他”的存在；反过来，它又向我显示了无可置疑的他人的存在。

　　　　四、爱与语言

　　　　更进一步的问题是，无论是他人所注视到的我，还是被

……　103

　　　　８９萨特：荒谬人格

　　　　我所注视到的他人，都是表现为身体的。　在注视中被揭露出来的首先是我的身体和他人的身体。　身体是我的存在的物质基础，但正如我是通过他人的存在而知道自己的存在一样，我也是通过他人的身体而知道自己的身体的。　当然，我们可以通过理性的分析，得知人的身体是一种由神经系统、大脑、腺体、消化系统、呼吸系统和血液循环系统等构成的对象，而且这些东西还能被化学分解为氢、碳、氮、磷等元素，但是，这些却不是“我的”身体，在我的感觉中，它只是别人的身体。我从来也没有看到我的大脑，也没有看到我的内分泌腺。只是由于我看见过人体解剖，或人体解剖图示，读过几篇生理学文章，我才知道我的身体也像“别人”的身体一样。　这就是说，我还是通过他人的身体来领悟我自己的身体的。　即使是一张反映我的身体的ｘ光照片，或ｘ光机上的影像，对我来说也还是一个外在于我的“他”

　　　　，我只能通过推理才能把它理解为“我”的。　我们可以低头看见自己的身体，可以触摸自己的腿和手，但是，萨特指出，就是在这种情况下，我们的身体也还是通过他人来揭示的，因为在这种情况下，“我对于我的眼睛来说是他人。”

　　　　（《存在与虚无》第３９８页）。。为什么萨特会如此重视人的身体呢？这是因为在萨特看来，人的身体本身就是一种“为他”的存在，人与人之间的交往最终是通过身体来进行的。所以，萨特特别重视性关系，他认为性是人与人之间的一种无需任何中介的最直接联系，其中包含着人与人之间关系的最基本类型，这就是：冲突与共在。在冲突的关系中，人对他人的态度又可分为两种，一种

……　104

　　　　“为他”的存在９９

　　　　是爱、语言、受虐色情狂，第二种是冷漠、情欲、憎恨、性虐待狂。　为什么说人对人的这两种基本态度，都是以人与人之间的冲突为背景的呢？

　　　　萨特解释说：“一切对我有价值的都对他人有价值。然而我努力把我从他人的支配中解放出来，反过来力图控制他人，而他人也同时力图控制我。　这里的关键完全不在于与自在对象的那些单方面的关系，而是互相的和运动的关系。　相应的描述因此应该以‘冲突’为背景被考察。。

　　　　冲突是为他的存在的原始意义。“（《存在与虚无》第４７０页）这里，萨特实际上是以哲学语言的形式表述了他后来在《间隔》一剧中用文学语言来表述的同一内容：他人就是地狱。也许我们还记得，萨特是在”注视“中揭示他人的存在的。　这种注视本身也就包含了人与人的冲突，因为被注视也就是一种被占有，”他人的注视对我赤裸裸的身体进行加工，它使我的身体诞生、它雕琢