汉末皇戚-第25章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
。
官署大堂里，曹节所指派的告劾人已在堂前，伏泉望之，心中惊奇，因为其乃熟人，正是那日从河南尹官署里捞走绑架他的人。“告劾”是汉代诉讼不可缺少的部分，亦是开始，一词有两层意思。自诉告发曰“告”，即如后世由原告直接向司法机关提起诉讼；公诉曰“劾”，是指由监察官吏和行政官吏立案追究，汉朝的监察官吏都有“查举非法”，“举劾”犯罪的职责。
由河南尹法曹宣读《汉律》，又询问那灰袍告劾人是否辩告，即证不言情之辩告，意为告知其在法定期间有变更先前陈述之权。
羊陟道：“诉人赵操，汝告曹破石无故被伏泉所杀，可愿改乎？”诉者，告也，即控诉、告发、控告对方的，诉人便是原告。
赵操！这名字一听就让伏泉愣了半响，看向那灰袍男人心里不自觉哆嗦，赵操赵操，不就是找操吗？
“明府，操不改也。此子凶性异常，残忍无道，余恳请明府必重惩其也，若如是，则汉室威信何存？曹将军国之重臣，纵岂能随意革杀？？”
“此事容后再议，讼人伏泉，汝认罪乎？”讼者，争也，即是与原告相争之人。
“泉认罪，然吾刺死此贼并非无故，盖因曹破石辱骂吾伯父为豚犬，余自由习读《孝经》，怎能容忍此贼猖狂，便出剑刺杀。敢问明府，余所为错乎？”
羊陟立刻回道：“未错矣，然汝父见辱，此乃人情所耻。可若为孝子，需知忿必虑难，动不累亲，汝今背亲逞怒，白日杀人，赦若非义，刑若不忍，将如之何？”羊陟当然不能说伏泉报仇是对的，虽然这是现在社会的风气使然，广泛存在对复仇者的同情和支持，但此事已得刘宏重视，羊陟只知刘宏要彻查，不知其有意保全伏泉，是以审判接照《汉律》而审，违法犯罪必究，以显其清正之名。
伏泉道：“明府何以言此？吾非逞怒而杀人，却是为忠义耳，敢问明府，不忠逆贼可言杀之？”
“贼子，休得胡言。曹将军乃越骑校尉，汉之重臣，岂为逆贼？何言杀之？”赵操听得伏泉竟然带偏话题，曹破石一事还未如何言语，他竟然成了逆贼，不由怒喝道。
羊陟对其大喝：“此乃公堂，未令汝言，休得呱噪。”随后又问伏泉道：“汝何出此言？”
“敢问明府，臣子骂君主为豚犬，是为逆贼乎？”
“必是也。”羊陟立即道，东汉儒学兴盛，受“亲亲尊尊”的儒家思想指导下，忠孝看得极重，臣子骂主，不是逆臣还能是何？
“既如此，曹破石必逆贼也。”
“何也？”
“其辱陛下为豚犬。”
羊陟眼露诧异，暗道这郎君为何胡言，曹破石何有此言，不过其知道其人必有解释，便问曰：“此何言也？”
“吾四世祖晨公尚高平公主，伯父尚先帝长女阳安长公主，其贼辱吾伯父，则吾祖晨公亦被辱也，而豚犬交合者必为豚犬，则高平、阳安公主皆豚犬也，生豚犬者亦豚犬也，按其所言，诸位先帝皆豚犬也，何论陛下？在公，其贼大逆不道，辱及陛下，如非逆贼更有何言？余为朝廷所赐童子郎，岂能任其言辱陛下？在私，陛下乃吾姨父，完公乃吾伯父，其贼言辱，《春秋》之义，臣不讨贼非臣，子不复仇非子也，吾若不提三尺之剑手刃此贼，有何面目苟且于世？”伏泉大喝，满堂皆惊，就连堂旁记录案情的刀笔小吏写到一半，亦不知该如何写也，抬头望向羊陟，示意如何应对，记与不记。
羊陟此时也是大惊，好在他混迹官场多年，面目从容，还能保持镇定。的确，按伏泉所言，曹破石辱骂伏完，按其皇戚身份推理，皇帝也是被骂猪狗，辱骂皇帝者为逆贼有何不对？试问古今，臣下顶撞皇帝的多如牛毛，但敢辱骂皇帝者，皆为逆贼也。
堂前安静，但有人却不能安静，赵操未想身边的伏泉嘴角如此伶俐，三言两语便把此事说成为其代朝廷斩杀逆贼，这还得了？想到自己来时所得曹节亲信之言，知道必须要让伏泉赎罪，未加思索便道：“竖子休得猖狂，曹将军辱汝伯父，乃汝一口之言，谁人可证？更论曹将军乃大汉重臣，岂会辱及陛下，汝要再逞口舌之利。”
“既如此，昨日之事已有法曹差役四处寻访，便听其诉说。”羊陟亦不想多做纠缠，直接喊了调查之人前来佐证。
未几，一黑袍小吏上前，与羊陟行礼后言道：“明府，昨日吾四处走访，潘俊家四周乡邻皆言听闻有人大喊‘伏子全一豚犬耳也’。”
“胡言，曹将军怎有此言？定是这竖子差人假喊而已。”赵操知道，若要治伏泉之罪，现在必须要证明曹破石辱骂伏完的事是假的，是以未加思索便喊道。
“吾未胡言，潘俊乡邻有数人可作证。”
一语说出，赵操目瞪口呆，不知该作何言语。
第三十七章 刘悝进京（）
公堂寂静，法曹佐吏对于此事显然十分重视，四处寻访，找到几位恰巧见到案发过程的潘俊邻居，毕竟曹破石喊声极大，又不断重复，自有人好奇来看。任凭赵操不断控诉，斥蔑几人皆伏泉事情收买，但人证皆是法曹中人四处寻访所得，信度极高，事情已然明了，伏泉因曹破石辱及伯父，怒而杀之无疑。
羊陟知此案已非他能左右，本想利用伏泉一事让皇亲与宦官内斗，未想伏泉此子心机之深，竟然直接牵扯皇帝，只能暂缓审理，下令继续收押伏泉，然后入宫禀报。
刘宏得知此事也是大为惊奇，手拿案情卷宗，久久无声，此事对他而言触动很大，未想自己所信任宦官竟如此跋扈，连其亲戚也如此不敬，心中暗恨不已。但后来深喜伏泉言语，毕竟此子自小便懂忠君孝义，不似作假，谁人不喜？
本想就此惩治，但段颎突然觐见，言道渤海王刘悝已进京矣，打断了他的想法。
藩王被弹劾谋反，历朝历代都是国之大事，对皇帝而言更是重中之重，特别是刘悝身份特殊，乃宗室近支，先帝亲弟，必须重视。与此相比，伏泉刺杀曹破石一事倒显得无足轻重，而且东汉以来因复仇一事，杀死官吏而免罪的人不少，因此刘宏痛恨宦官骗自己，直接谓羊陟道：“伏泉一案，就此罢了，子不复仇非子也，子为父报仇天经地义，便就此罢了。”
“诺。”羊陟告退，而此时亦在场的段颎听了刘宏之令，眼神眯起，不知在想何事。
西汉大儒董仲舒曰：“《春秋》之义，臣不讨贼非臣，子不复仇非子也。”复仇大义遍及两汉，至东汉，虽非法，其罪却可免矣，上至皇帝，下至小民，社会都对复仇者报以同情。
伏泉从河南尹官署出来之时，已是晚上，与伏完刘华一番请罪之后，才知晓刘悝已经进京，他知道，与宦官的对决这才开始。
刘悝进京，雒阳城内风云变动，有置其死者，有救其者，更有看戏者，不知不觉间，这场莫须有的诬奏风波，因为其进京时候，雒阳所发生的波澜事件，特别是曹破石为伏泉所杀，已经让宦官与外戚之间达到了一种不死不休的局面。
曹破石被伏泉刺死，伏泉竟被皇帝无罪释放，宦官一方面惊恐若因此事，他人亦寻他们复仇，刺杀他们该如何应对？毕竟已经有人证明复仇可免死，虽然这其中原因很多，不然以宦官习性，早就对伏泉下狠手了，但他人却不会，特别是被宦官欺压的百姓不知，若有样学样，如何是好？
另一方面原本十分信任他们的皇帝，竟然对他们产生了怀疑，这是他们十分惊恐的。特别是皇帝这些日子竟然亲近伏完，赏识伏泉，这让他们感到了一种熟悉的斗争气息，外戚与宦官一旦有仇，从来都是不死不休的局面，窦武之事刚刚过去不远，宦官还未享福太久，当然不能平白多了外戚，是以刘悝一事他们不能退缩，无论如何也要做成铁案，打击参与此中的外戚伏氏。
翌日，虽未到议政朝会，但刘悝一事事关重大，刘宏还是提前召开了朝会。虽然因为原本郑飒安排宫女寺人，总是不经意谈及刘悝谋逆，与其洗脑，潜意识里刘宏已经认定刘悝未有谋逆一事，但自从郑飒、董腾下狱，其刘宏身边之人皆被王甫等人换离，加之王甫等人时常言道“宗室之心不可测，需防其夺取陛下权柄”，而伏完等人不可能时刻在刘宏身边劝导，是以刘宏心里也已经对自己先前的想法动摇。
朝堂上，刘悝跪坐与朝堂一边，其年过而立，脸色放松，身上赘肉丛生，体态丰腴，显然平时生活十分惬意，这次入京也未因莫须有之罪受差役责难。如若此时不是在朝堂，其又为众臣注视，他看着不像个涉及谋反的王爷，倒像个混吃等死的富家翁。
刘悝身旁便跪坐着郑飒、董腾二人，二人神态亦好，还穿着宦官衣服，只是上面有些污渍，脸色也十分高兴，观其样子想来于司隶校尉大狱里并未受苦。
刘宏与王叔刘悝问安后，太尉李咸、宗正刘祖、廷尉陈球、司隶校尉段颎便共同奏报审理郑飒、董腾之果，俱言并未查出两人与刘悝串谋一事，恐此事未真。
刘宏听后心中稍安，若是自己亲信宦官与宗室联合，妄图谋反，夺其皇位，对他而言无疑打击太大。只是还未安心，便听中常侍王甫与其身旁道：“启禀陛下，奴婢有感郑、董二人与渤海王事前串通，便派传旨小黄门暗中于冀州查访，未想竟与冀州诸官口中得到此消息，请陛下阅览。”
言罢，王甫将手中一信交予刘宏，刘宏好奇信中所为何事，随即打开查阅。朝堂上众臣不知何事，想到王甫为人暗道其必定又有所图，他们只见刘宏阅览书信后，眼中怒气滔天，放在朝服上的手突然握紧，攥着朝服长袍，手上青筋已然冒起，显然已是十分愤怒。
未几，便听刘宏道：“着廷尉即刻收押渤海王悝，查证此信所
