西笔居小说网 > 其他小说电子书 > 美学 >

第62章

美学-第62章

小说: 美学 字数: 每页3000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



也是富于情致的,他们在表现情 绪方面的辩才并不只是一种空洞的舞文弄墨,象我们德国人 所想的,我们德国人欢喜含蓄沉默,认为尽情表现情绪就好 象对不起情绪。德国诗过去有一个时期里,年轻的诗人们特 别嫌法国修词气味重,华而不实,他们说要自然,但是他们 只 能主要地靠一些感叹词来表现情感。但是单靠简单的 “啊”和“哎”之类,去发泄愤怒的咒骂或是暴躁的咆哮,这 种表现方式是无济于事的。单纯的感叹能力只是一种很可怜 的能力,而这种表现方式也还只是野蛮人的表现方式。能表 现情致的个人心灵必须本身是一种丰满的心灵,有展开它自 己和表现它自己的本领。

集中就是凝聚,就是内心活动的聚精会神状态,展开就是转向外在事物。
① ② 黑格尔说到古代人时大半都指希腊人。

……………………………………………………………………………………………………………………………
8 2 3 第一卷 艺术美的理念或理想

   在这方面歌德和席勒两人现出鲜明的对照。在情致方面 歌德比不上席勒,他的表现方式比席勒的表现方式比较含锋 不露;特别是在抒情诗里歌德是很含蓄的,他的一些短歌,象 歌本来应该那样,只让人约略窥见他所想说的,而不加以反 复阐明。席勒却不然,他喜欢尽量流露他的情致,用明晰活 泼的词句把它揭示出来。克劳丢斯 ① 在 《凡兹培克的差役》 (卷一,153页)里拿伏尔泰和莎士比亚作比较说,莎士比亚
·确·实·是·那·样,而伏尔泰却只是·显·得·象·那·样。“阿鲁埃先生

                                    ·只 ·说‘我哭’,而莎士比亚却真哭。”但是艺术所要表现的正是 ·说·的和·显·得·象·的,而不是在自然现实中·确·实·是·的。如果莎士 比亚·真·哭,而伏尔泰却·显·得·象·哭,莎士比亚就会是一个比较 差的诗人了。
   所以情致如果要达到本身具体,象理想的艺术所要求的 那样,它就必须作为一个丰富完整的心灵的情致而达到表现。 这 就把我们引到动作的第三方面,更详细地研究·人·物·性 ·格。


克劳丢斯 (Claudius,1740—1815),德国诗人和散文家。 阿鲁埃 (Arouet)是伏尔泰的真名,伏尔泰只是笔名。
① ② ③ 这一节值得注意的是黑格尔把“情致”看作“艺术的真正中心和适当领
域”。“情致”是由理想凝成的人物的个性和指导行动的情感倾向,后来 俄国民主革命派文艺理论家别林斯基继承和发挥了这个看法。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
9 2 3

           c)人物性格 ① 我们原来的出发点是引起动作的·普·遍·的有实体性的力 量。这些力量需要人物的个性来达到它们的活动和实现,在 人物的个性里这些力量显现为感动人的·情·致。但是这些力量 所含的普遍性必须在具体的个人身上融会成为·整·体和·个·体。 这种整体就是具有具体的心灵性及其主体性的人,就是人的 完整的个性,也就是性格。神们 ② 变成了人的情致,而在具 体的活动状态中的情致就是人物性格。
   因此,性格就是理想艺术表现的真正中心,因为它把前 面我们作为性格整体中的各个因素来研究的那些方面都统一 在一起。因为理念作为·理·想 (这就是说,作为经过表现出来 供感性知觉和观照的,而且在它的活动中发生动作和自实现 的理念),在它的得到定性的状态中就是自己和自己发生关系 的·主·体·的个性。但是真正的·自·由·的个性,如理想所要求的,却 不仅要显现为普遍性,而且还要显现为具体的特殊性,显现 为原来各自独立的这两方面的完整的调解和互相渗透,这就 形成完整的性格,这种性格的理想在于自身融贯一致的主体 性所含的丰富的力量。
现在我们要从三方面来研究人物性格:
·第·一,把性格作为具备各种属性的整体,即作为个别人

原文Charakter按字面只是“性格”,但是西方文艺理论著作一般用这个 词指 “人物”或 “角色”。
② “神们”(Die Go A tter),指上文所说的 “普遍的力量”。


……………………………………………………………………………………………………………………………
0 3 3 第一卷 艺术美的理念或理想

物来看,也就是就性格本身的丰富内容来看;
·其·次,这种整体同时要显现为某种特殊形式,因为性格 应显现为·得·到·定·性·的;
   第三,性格 (作为本身整一的)跟这种定性 (其实就是 跟它本身)融会在它的主体的自为存在里 ① ,因而成为本身坚 定的性格。
   我们现在就来阐明这些抽象的意思,把观念弄得更明确 一点。a)情致既然是在一个完满的个性里显现出来的,所以 情致在它的得到定性的状态中不复是艺术表现的全部的和唯 一的兴趣,而变成只是发生动作的人物性格中的·一·个方面,尽 管这个方面是主要的。因为人不只具有·一·个神来形成他的情 致;人的心胸是广大的,一个真正的人就同时具有许多神,许 多神只各代表一种力量,而人却把这些力量全包罗在他的心 里;全体奥林波斯 ② 都聚集在他的胸中。古人有一句话说: “人啊,你根据你自己的情欲,把神创造出来了!”就是这个 意思。事实上希腊人随着文化的进步,他们的神也就愈来愈 多了;而他们的较早期的神都比较呆板些,没有表现成为具 有个性和定性的神。
   因此,人物性格也须现出这种丰富性。一个性格之所以 能引起兴趣,就在于它一方面显出上文所说的整体性,而同 时在这种丰富中它却仍是它本身,仍是一种本身完备的主体。

即代表某一普遍力量的人物自觉到他是代表这种普遍力量的。
① ② 奥林波斯山是诸神所居地,即代表全体的神,或全体的普遍力量。这番
话表现了黑格尔的人道主义。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
1 3 3

如果人物性格没有见出这样的完满性和主体性,而只是抽象 的,任某·一·种情欲去支配的,它就会显得不是什么性格,或 是乖戾反常、软弱无力的性格。个别人物的软弱无力,正在 于上文所说的那种永恒的力量没有显现为他本身固有的自 性,即没有显现为主体固有的属性。
   例如在荷马的作品里,每一个英雄都是许多性格特征的 充满生气的总和。阿喀琉斯是个最年轻的英雄,但是他一方 面有年轻人的力量,另一方面也有人的一些其它品质,荷马 借种种不同的情境把他的这种多方面的性格都揭示出来了。 阿喀琉斯爱他的母亲特提斯 ① ,布里赛斯 ② 被人夺去,他为她 痛哭,他的荣誉受到损害,他就和阿伽门农争吵,这就成为 《伊里亚特》中以后一切事变的出发点。此外,他也是帕屈罗 克鲁斯和安惕洛库斯的最忠实的朋友 ③ 。他一方面是个最漂 亮最暴躁的少年,既会跑,又勇敢,可是另一方面他也很尊 敬老年人;他所信托的仆人,忠实的腓尼克斯,躺在他的脚 旁,在帕屈罗克鲁斯的丧礼中他对老人涅斯托 ④ 表示最崇高 的敬礼。但是对于敌人,他却显得容易发火,脾气暴躁,爱 报复,非常凶恶,例如他把赫克托 ⑤ 的尸体绑在他的车后,绕

特提斯,女海神,嫁了凡人,生阿喀琉斯。 布里赛斯,阿喀琉斯所获的女俘,参看上文238页注④。 两人都是阿喀琉斯的密友,帕屈罗克鲁斯被特洛伊大将赫克忒战死后, 阿喀琉斯要替他报仇,才出来参战。
① ② ③

希腊军中的老谋士。
④ ⑤ 这是《伊利亚特》里最有名的一段,赫克忒战死了,他的父亲普莱亚姆
到希腊军营里要求领回他的尸首,阿喀琉斯答应了。

……………………………………………………………………………………………………………………………
2 3 3 第一卷 艺术美的理念或理想

着特洛伊城拖了三个圈子,但是老普莱亚姆来到他的营帐,他 的心肠就软下来了,他暗地里想到自己的老父亲,就伸出手 来给哭泣的老国王去握,尽管这老国王的儿子是他亲手杀了 的。关于阿喀琉斯,我们可以说:“这是一个人!高贵的人格 的多方面性在这个人身上显出了它的全部丰富性。”荷马所写 的其他人物性格也是如此,例如俄底修斯,第阿默德,阿雅 斯,阿伽门农,赫克忒,安竺罗玛克 ① ,每个人都是一个整体, 本身就是一个世界,每个人都是一个完满的有生气的人,而 不是某种孤立的性格特征的寓言式的抽象品。比起这些人物 来,皮上起茧的什格弗里特 ② ,特洛伊的哈根 ③ 甚至于音乐家 浮尔考,尽管也是些强有力的个性,都显得黯淡无光。
   只有这样的多方面性才能使性格具有生动的兴趣。同时 这种丰满性必须显得凝聚于·一·个主体,不能只是乱杂肤浅的 东西,或是偶然心血来潮的激动—— 就象小孩子们把一切可 拿到的东西都拿到手,就它们临时发出一些动作,但是见不 出性格。性格不能如此,它必须渗透到最复杂的人类心情里 去,守在那里面,在那里面吸收营养来充实它自己,而同时 却又不停滞在那里,而是要在这些旨趣、目的和性格特征的 整体里保持住本身凝聚的稳固的主体性。
特别适宜于表现这样完整性格的是史诗,其次是戏剧和

都是《伊利亚特》里的主要人物,前五人已见前注,安竺罗玛克是赫克 忒的妻子。 什格弗里特,《尼伯龙根歌》里的日耳曼民族英雄。


② ③ 哈根和浮尔考都是 《尼伯龙根歌》里的重要角色。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 1

你可能喜欢的