导演万岁-第980章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
弗兰克。鲍沙其在电影中表达了他对这个世界的思考，对这个世界的地忧虑。作为一个有丰富社会阅历的导演，弗兰克。鲍沙其对工业社会的迅速发展带来的人性的淡漠和疏离进行了抨击。通过一个男人和大河和自然之间和谐相处的看似平淡其实发人深省的故事，引起人们地深刻思考。
如果说《世界上最丑的人》之所以成功，是因为里面奢华地场景布置、男人女人之间的纠葛，以及克拉克。盖博这个风流浪子的不可阻挡的魅力的话，那么《河》所吸引人的，是真诚的思考，是一个真正男子汉面对世界时候地那种特有坚韧和深邃。
因此。在艺术成就上，弗兰克。鲍沙其的这部电影比弗兰克。卡普拉的电影要出色得多。
而担任这部电影男主角的亨利。方达。以在电影里面一身牛仔装满脸短须背上始终背着一把枪的形象获得了观众的极度喜爱。
其实，作为一个演员，克拉克。盖博属于那种通吃型的，他身上的那种玩世不恭那种蔫坏地浪子魅力，让任何人都无法说不。可亨利。方达身上，没有一点克拉克盖博这样的风流因素，他的身上。是那种只有砾石才能磨出来的质感。
对于美国人来说，尤其是对于西部人来说，也许人们会喜欢克拉克。盖博身上的那种浪荡不羁，但是更多的人从心底，还是喜欢亨利。方达这样一个身上充溢着西部精神地真男人！
所以这部电影，首映之后，立刻成为了人们争论的焦点。而人们在说《河》的时候，肯定会拉上《世界上最丑的人》作比较。而且这种比较十分的有意思。
“弗兰克。卡普拉像一个流里流气的老混混，站在一家酒馆门口对你说：小子，想不想我带你去乐呵乐呵？，弗兰克。鲍沙其就像一个在决斗中被人打断了胳膊的落魄老牛仔，他站在酒馆门口的另一侧用着他沙哑的声音告诉你：小子，你想做一个真正的男人吗？跟着我。我来告诉你。”
“如果说克拉克。盖博是一块精雕细琢之后发出耀眼光芒地璀璨钻石地话，那么亨利。方达则是一块棱角分明从没有经过世俗加工的金矿！女们人也许会喜欢克拉克。盖博，但是男人，绝对会对亨利。方达竖起大拇指！”
“如果说《世界上最丑地人》是老酒馆里的萨克斯，吹出的是噗噗噗噗的充满着欲望的旋律的话，那么《河》就是午夜街头巷口流浪艺人手里的一架大提琴，拉出的是吱吱吱吱的岁月的沧桑！”
《电影手册》上的这段评论，被所有人认为是最能够概括这两部电影不同特性的最佳话语。这样的评价，连卡普拉和鲍沙其两个人也深以为是，他们非常喜欢这段评论。并且把它们写到了电影的宣传手册上。
观众喜欢《世界上最丑的人》里面的风情万种。喜欢克拉克。盖博坏男人的魔力，但是也同样喜欢《河》的苍凉博大。喜欢亨利。方达的坚韧和硬气。
这不矛盾，热切能够在一个观众的身上协调得很好。
但是对于好莱坞电影人来说，对待这两部电影就明显有分为两个标准了。
“我认为，当今好莱坞的两大创作模式在这两部电影上面得到了完美的体现。弗兰克。卡普拉的《世界上最丑的人》完全是商业模式的代表，这部电影包含着好莱坞当前商业电影的一切标志性的水准，像克拉克。盖博这样让人无法阻挡的男人，奢靡的酒会，男女之间的欢乐，精良的制作，等等，而弗兰克。鲍沙其的《河》却是不折不扣的艺术片模式。没有过大的成本，没有没有奢华的宴会和勾人心魄的女人，它展现的是，是人性的光芒。”
“从好莱坞发展来说，这两种类型都需要，而且如果类似这样的优秀电影比比皆是的话，那好莱坞无疑会实现它的辉煌。但是如果把电影当作一门艺术来看待的话，弗兰克。卡普拉的这部电影显然在厚度上输给了鲍沙其。”
“《河》的风格，有些像霍华德。霍克斯的《洛特湾》，但是在整体的风格上又截然不同，这部电影深刻的哲理性。让它耐人寻味。”
约翰。福特地这个评论，基本上代表了好莱坞电影界一流导演、电影艺术家对于这两个电影的看法。
对于福特的这种说法，我也同样认同。不错，弗兰克。卡普拉的《世界上最丑的人》虽然风光无限，但是无论如何也只能算上一部极其成功的商业片，想从里面挖出多大的内涵来，怕是不可能。
弗兰克。鲍沙其地电影就厚实得多。思考也深刻得多。
不过对于福特的这种观点，也有一批人强烈地反对。
“我认为这两部电影没有任何地可比性！完全属于不同的类型。弗兰克。卡普拉的这部电影，原本的设想就是拍摄一部商业片，赚钱的商业片，硬拿它和艺术片相比，用艺术片的标准来衡量它，显然是不公平的。”
作为和弗兰克。卡普拉有点交情地人，华纳兄弟电影公司的新锐导演波特。李站出来维护卡普拉。
其实他说的。也不是完全没有道理。
《河》的首映，让年中档期一开始就成为了第三档次电影公司的辉煌舞台，哥伦比亚电影公司吐气扬眉，20世纪电影公司同样骄傲字号。
而在票房上，《河》在第一天的票房就超过了一百万，看来超过《世界上最丑的人》也不是不可能。
这两部电影的红火，立刻让其他电影公司坐不住了，进行电影制作地人。纷纷加快了进度。
五月三十号，斯登堡的《蓝天使》剪辑完毕，以R级被法典执行局通过。
消息一出，立刻引起轩然大*。
这部电影，可是梦工厂有史以来第一部被评为R级的电影！虽然在好莱坞，电影被挂上了这个级别那是常事。但是放在梦工厂身上就完全不同了。
“这绝对将是一部让人震撼的电影。”这是洛杉矶人对这部电影说得最多的一句话。
六月的第一天，《蓝天使》首映。地点依然是在梦工厂第一影院。
各大电影公司地电影人都出席了首映式，包括卡普拉和鲍沙其。
而当这部电影放到一般的时候，坐在我不远处的卡普拉就开始掏出手帕擦脸上的汗水，鲍沙其则偷偷地告诉我，《蓝天使》将让《世界上最丑的人》黯淡无光。
首映取得了巨大的成功，首映之后，情况却正如鲍沙其所说的那样，观众的议论焦点一下子从《世界上最丑的人》转向了《蓝天使》。
而对于这两部电影的评论，也占据了媒体地各个方面。
从题材上说。这两部电影完全相同。虽然故事不同，风格不同。但是留给观众地感觉有很大的相似，吸引观众最大地一个焦点，就是情欲。
但是有两点原因，使得弗兰克。卡普拉在斯登堡跟前碰了壁。
第一，影片的视觉上，斯登堡的《蓝天使》明显占据了上风。《世界上最丑的人》展现了一个风流浪子的形象，为了在银幕上展现克拉克。盖博的魅力，一个男人的魅力，弗兰克。卡普拉在创作的时候，不可避免地使用了女星的视觉，把观众的主体设定为了女性观众。这种做法，收到了很好的效果，那就是克拉克。盖博赢得了所有女观众的喜欢，但是男观众恐怕就有些排斥心理了。
而斯登堡的《蓝天使》却截然相反，故事虽然看起来是一个心理发生畸变而杀死自己妻子的故事，但是故事的中心却是那个浪荡的妖艳的女人。也就是说，这部的中心，是贝蒂。戴维斯。
《蓝天使》的视觉，是典型的男性视角。而对于现今的一个社会来说，男性视觉在电影界占据着统治的力量，而在观众那里，这种视觉远远比女性视觉更受欢迎。
所以《蓝天使》的接受程度，比《世界上最丑的人》要高得多！
第二个原因，则归结到两部电影的厚度上了。《世界上最丑的人》艺术性不足，或者说根本就很少，成为了它的一个致命的弱点。但是斯登堡的《蓝天使》却把《世界上最丑地人》和《河》的优点全部集中了起来。
从内容上看，它可以称为是一部商业片。不管是人物设置还是电影元素的商业化布置，都让这部电影带有典型的商业电影的风格，但是凡是看完这部电影的人，尤其是那些对好莱坞电影有所研究的人，恐怕都不得不在竖起大拇指地同时，想起另外一个人。
这个人，就是希区柯克！
“《蓝天使》让我们发现了一个不一样的斯登堡。一个拍地电影不仅能够大把大把的赚钱，而且有深厚思考的优秀电影人！而且。最让我感到惊奇的是，斯登堡的这部电影，竟然在心理领域作了想当深刻的艺术探索。”
“电影重点表现了教授喜爱妻子但是又不能容忍别人享有她最后杀妻这整个过程中教授的心理畸变，看完之后，我不得不承认，斯登堡地电影中，带有明显的德国弗洛伊德学派的心理学意识。他在这部电影正展现出来的对于人物精神状态、心理变化的探讨。让人大为赞叹。”
“长期以来，提起心理电影我们就想起阿尔弗雷德。希区柯克，但是在《蓝天使》之后，我们必须还要想起一个人，那就是斯登堡！斯登堡在心理学电影上，开辟了一条和希区柯克完全不同的道路！这个创举，足以使得这部电影，使得斯登堡本人在电影史上占据一席之地！”
亚当。伯恩斯坦的这种评述。基本上是一锤定音，说出了人们的心里话。
斯登堡地《蓝天使》也使得一向眼睛长在头顶上平时以心理电影大师自居的希区柯克也不得不在媒体的跟前连连点头。
“一部好电影，一部优秀的心理电影。我很欣赏斯登堡在这方面的电影才华，而且我觉得他的电影让我产生了很多地启发。祝贺斯登堡，祝贺梦工厂。”
虽然希区柯克的赞誉并不是十分的高调，但是让这个家伙说出如此的话来。尤其是在他擅长的领域让他说出如此的话来，那绝对是极少发生的事情。
斯登堡的这部电影，像我事先预想的那样，获得了极大的成功，不仅因为其深刻地思想性赢得了理论界和艺术节地赞赏，票房上也想当�
