5409-历史选择-第10章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
氩┕胖涞恼郏蠖蛟擞寐砹兄饕宓幕驹恚永砺酆褪导慕岷仙希治觥白蟆鼻忝跋罩饕寰侣废叩拇砦蠛臀：Γ雎砹兄饕灞匦牒椭泄锩秸咛迨导氏嘟岷系牡览怼！ �
关于长征路上特殊环境中的这段担架情，王稼祥在延安接受斯诺采访时是这样回忆的：“要说我在遵义会议上第一个支持毛主席的正确主张是个功绩的话，这首先是毛主席对我教育、启发的结果。长征开始，毛主席有病坐担架，和我同行，每当到宿营地休息时，经常在一起交谈。由于我对毛主席丰富的武装斗争经验和一、二、三次反‘围剿’取得的伟大胜利十分敬佩，所以，我向毛主席坦率地表示了对当前形势的忧虑，认为这样下去不行，应该把博古、李德‘轰’下台。毛主席很赞同我的看法，并针对现实情况，说了中国的革命不能靠外国人，不能照搬别国经验、别国模式，马列主义的普遍真理，必须同中国的革命实践相结合的道理，给了我很大的启示，也使我更加坚定了支持毛主席的决心。”
一路上的随意交谈和充分讨论，也使张闻天同毛泽东之间感情上更加亲近，在思想、观点上同毛泽东逐步一致起来。他开始认识到第五次反“围剿”失败的原因，主要是在主观方面，是军事领导上的战略战术错误所致。张闻天后来叙述这一段经历时写道：“长征出发后，我同毛泽东、王稼祥两同志住在一起。毛泽东同志开始对我们解释反五次‘围剿’中中央过去在军事领导上的错误，我很快地接受了他的意见，并且在政治局内开始了反对李德、博古的斗争，一直到遵义会议。”
在毛泽东、王稼祥、洛甫这“三人行”中，论年龄毛泽东最大，论职务洛甫最高，他是三人中唯一的政治局常委兼书记处书记，是“通天”的，按理应以洛甫为“师”。但洛甫信奉“真理在谁手里，就跟谁走”，他这时认为真理在毛泽东手里，所以真诚地跟毛泽东走；王稼祥更是早就认定毛泽东是正确的，对毛泽东十分尊重。所以，在他们三人中，毛泽东实际上是“师”，是灵魂和旗帜。
这样，以毛泽东为核心的“中央队三人集团”便在长征路上形成了。它没有一定的组织形式，只是在反对李德、博古“左”倾路线中的一种政治上的联盟，也不像李德说的是早在中央苏区就存在的一个宗派主义组织。但是这个松散的“中央队三人集团”比中央的最高“三人团”更掌握真理，更有战斗力。
湘江之战后，“中央队三人集团”向中央最高“三人团”发出挑战，打出的旗帜是：讨论失败原因。
这个旗帜由毛泽东率先打出，并得到王稼祥和洛甫的响应。
讨论失败原因，戳中了博古和李德的痛处。
湘江之战后博古精神几近崩溃，已经不敢负责，也无力负责了。
李德虽不服气，但也不敢再高昂他那日耳曼人骄傲的头颅。广昌之战对李德的威信是一次打击，放弃中央苏区对李德的威信是一次沉重的动摇，而湘江惨败则使李德的威信扫地殆尽。他再也无法摆“太上皇”的臭架子了。
过了湘江之后，红军的指挥权虽然仍在最高“三人团”手中，但“实际上已由周恩来担当起来”。此时，周恩来的态度举足轻重，他是否赞成“讨论失败”？
周恩来本来就与毛泽东在军事思想上有相通之处，一败再败使他内心苦闷到极点。现在毛泽东提出讨论失败原因，说出了他的心里话。他答应在部队情绪稍微稳定后召集会议，展开讨论。
第二章 欲挽狂澜转变行军方向的三次会议（一）
1943年11月27日，周恩来在延安中央政治局会议上发言回顾道：“过了湘江后，毛主席提出讨论失败问题，从老山界一直争论到黎平。”“从黎平往西北，……到达遵义，沿途争论。在这个中间，主席说服了中央许多同志。”
沿途争论最为激烈的是通道、黎平、猴场三次会议，这三次会议是遵义会议的序曲。
翻越老山界时，周恩来直接听到毛泽东对最高“三人团”指挥的尖锐意见。以后又陆陆续续直接或间接听到张闻天、王稼祥、朱德、刘伯承、彭德怀、林彪等人的不少意见，这些意见与毛泽东的意见大体一致。向来从善如流、乐于倾听不同意见的周恩来立即意识到，这些意见代表了全军指战员的想法，不可等闲视之。
在军委纵队向通道县城进军的路上，他听到毛泽东一个更加尖锐而带战略性的意见：反对野战军去会合红二、六军团，应转向贵州进军。张闻天和王稼祥也附和毛泽东的建议，要求在通道开会加以研究。周恩来虽然是一个谦逊宽容的人，但同时有很强的组织纪律观念。他认为，野战军转移到湘、黔、川之交的红二、六军团那里，是原定计划，如果要改变非同小可，必须经过中革军委研究。他与博古商量，决定在红军占领通道后开会解决。
通道位于湘桂黔的交界处，贯通三省，是一条名副其实的“通道”：向北可进入湖南，向西可进入贵州，往南则通广西。在通道开会讨论红军出路的问题，具有象征意义。会议在通道城（今县溪镇）的恭城书院召开。书院坐落在一个小山丘上，有一人多高的青砖墙和重叠的阁楼，在这个不大的小县城里已显得相当气派。这可以说是红军长征以来最豪华舒适的会场了。
到会的人来齐以后，会议正式开始。周恩来起身作了简短的开场白。他说：“几天来，同志们都在议论红军的行动方向问题，今天特意开个短会，请同志们把意见拿到桌面上来。”
李德对近来大家的各种议论很是不满，想先发制人控制导向，便说：“根据原来的作战方案，我提请大家考虑：让那些平行路线上追击我们的国民党军队，或向西面战略要地急驰的敌军超过我们，我们则在他们的后面转向北方，与二军团建立联系。这样，可以依靠二军团的根据地，再加上贺龙和萧克的部队，在这片广阔的区域向敌人进攻，在湘黔川三省交界的三角地带创建一大片苏区，大家认为如何？”
会场一片沉默，没有人表态。
年轻气盛的博古憋不住了，不等大家讨论，他便以下结论的语气说：“华夫（即李德）同志的意见完全符合我们原定的计划，改变行军路线没有这个必要吧！我们完全可以与贺龙、萧克、王震、任弼时的部队会合后，放下行李再跟国民党军队作战嘛！”
周恩来见博古想堵住大家的嘴，赶忙说：“博古同志，大家还没有把意见说出来，你不忙作结论嘛！我提醒李德同志注意，我们如何与贺龙的部队会合呢？这中间挡着30多万国民党军队，连贺龙自己也在撤退。”
毛泽东一向喜欢后发制人，充分听取大家的发言再从容地作结论。可一看张闻天、王稼祥、周恩来都向他投来期待的目光，他猛吸了一口手上的烟，然后看了一眼李德，开始发言：
“我是长时间没有发言资格的哟，今天获准发言深感荣幸。不过今天即使不让我说，我也积言良久非说不可了。对于顾问的意见，本人不敢苟同。请问，华夫同志对当前的敌情是否掌握？”
李德听了翻译过来的毛泽东的话，本来就不是滋味的心里仿佛又撒了一把胡椒面，他涨红了脸说：“不去那里创建新苏区，那还能到哪里去？为什么要改变原定计划？”
毛泽东对李德的狂妄无知不屑一顾，他不紧不慢地说：“当然，能够与二、六军团会师是最好不过，但是红军在湘江蒙受巨大损失后元气尚未恢复，又怎么能与30万敌军打仗？蒋介石在湘江消灭红军的计划破产后，已在湘西地区集结重兵挡住我们与二、六军团会师的去路，而且这一次是集湘军、黔军、桂军三个方向进行夹击，敌情十分严重……”
毛泽东详细介绍了蒋介石的兵力部署后，又以他惯常的辛辣语调说：“蒋介石做好了一个大口袋，等着我们去钻，谁要愿意去钻，悉听尊便，反正我毛泽东不愿意钻口袋。蒋介石在那里‘请君入瓮’，我们就乖乖地去‘入’他的‘瓮’，岂不是傻瓜！”
李德瞪圆眼睛听翻译讲完毛泽东的话，好比头上挨了一棍子，他再也坐不住了，中途愤然退席。
毛泽东发言后，会场气氛顿时活跃起来。先是王稼祥忍痛从担架上抬起身说：“我同意毛泽东的意见，改变战略方针才是出路。”尔后是张闻天表态：“毛泽东讲的都是事实，他是经过调查研究的，疲弱之旅怎么能与五倍于我的敌人再拼一次。到了改变行军方向的时候了！”接着朱德、刘伯承、彭德怀等红军将领也纷纷表示支持毛泽东的意见。
在众口一词的发言中博古感到十分孤立，他沮丧地说：“不按原方案走，那红军应往哪里去呢？”
毛泽东乘势果断指出：“黔省防御力量薄弱，国民党二十五军军长王家烈不堪一击，红军可乘势进兵贵州，争取变被动为主动。”
张闻天、王稼祥也异口同声地说：“赞成，进军贵州！”
主持会议的周恩来觉得火候已到，便站起来扬声说：“毛泽东同志的意见是对的，我路上也听到了他的意见，对敌我双方的态势进行了比较，觉得只有改变进军方向，西入贵州，红军才能摆脱困境。”
周恩来的表态，一锤定音。博古虽然没有放弃北上与红二、六军团会师的原定计划，但也认为绕道贵州会顺利些，所以也同意了向贵州进军。
1934年12月12日19时半，中革军委发出《关于我军十三日西进的部署》的“万万火急”电，体现了通道会议的主要精神。12月13日，在渠水河畔牙屯堡的一个周家祠堂里，周恩来亲自召集红一军团一师三团的负责人�
